BREEAM Communities i Norge - et verktøy som kan bidra til bærekraft i norsk planprosess?
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3080928Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Master's theses (RealTek) [1722]
Sammendrag
Byggenæringen står for store deler av utslippene og forbruken av ressursene i verden.Bærekraft står høyt på agendaen i verden og det er derfor et behov for å vurdere hvordanbyggenæringen kan bli mer bærekraftig. Bærekraft består av flere dimensjoner og bør ses i ethelhetlig perspektiv, det er ikke nok å se på enkeltbygninger. Et verktøy som både evaluererog kan brukes til å sertifisere bærekraft i områdeutviklingsprosjekter, er BREEAMCommunities (BC). Denne internasjonale sertifiseringsordningen er fortsatt lite brukt i Norge.I denne oppgaven er det undersøkt om verktøyet er relevant for å bidra til bærekraft i norskplanprosess på områdeutviklingsnivå. For å gi relevante aktører og fagpersoner et grunnlagfor å vurdere om verktøyet er egnet for dem, ser denne oppgaven på bærekraftsbidraget BChar til planprosessen for områdeutviklingsprosjekter som både prosess-, dialog- ogsertifiseringsverktøy. Den kartlegger i tillegg drivere og barrierer for bruken av verktøyet iNorge.Oppgaven undersøker dette ved bruk av kvalitativ metode. Resultatene er basert på entematisk analyse av en omfattende litteraturstudie og data samlet inn fra totalt ellevesemistrukturerte intervjuer med fagpersoner i ulike roller i fem norske prosjekter som harbenyttet BC.Studien avdekker at BC kan bidra til bærekraft som et prosess- og dialogverktøy fordi verktøyetstiller mer konkrete krav tidligere i prosessen, men som sertifiseringsverktøy er bidraget merusikkert. Mangel på etterkontroll og helhetlig sertifisering setter spørsmålstegn ved ombærekraftsintensjonene til verktøyet faktisk blir gjennomført i ferdigstilte prosjekter? Dettekan ha følger for troverdigheten til sertifiseringen, noe som igjen kan ha innvirkning på noenav de dokumenterte driverne i denne oppgaven; grønne lån og et positivt omdømme. For ågjøre det enklere å benytte verktøyet i Norge er det nødvendig at identifiserte barrierer sommangel på erfaring, behov for tilpasning av hvert enkelt prosjekt og sent oppstartstidspunkt,blir adressert og jobbet med. The construction industry accounts for large parts of the emissions and consumption ofresources in the world. Sustainability is high on the world’s agenda and there is a need toassess how the construction industry can become more sustainable. Sustainability consists ofseveral dimensions and should be considered in a holistic perspective; it is not sufficient toconsider individual buildings alone. A tool that can both evaluate and certify sustainability inarea development projects is BREEAM Communities (BC). This international certificationscheme is not used on a big scale in Norway. This thesis examines whether the tool is relevantfor contributing to sustainability in the Norwegian planning process for area development. Togive relevant actors and professionals a basis for assessing whether the tool is suitable fortheir use, this thesis assesses BC’s sustainability contribution to the planning process for areadevelopment projects as both a process, dialogue and certification tool. In addition, itidentifies drivers and barriers for the use of the tool in Norway.This study has been conducted using a qualitative method. The results are based on a thematicanalysis of an extensive literature study and data collected from a total of eleven semistructuredinterviews with professionals in different roles in five Norwegian projects that haveused BC.The study reveals that BC can contribute to sustainability as a process and dialogue tool,because the tool sets more specific requirements earlier in the planning process. Yet, as acertification tool its contribution is more uncertain. A lack of follow-up (POE), and holisticcertification raises questions about whether the tool’s sustainability intentions areimplemented in completed projects. This may have consequences for the credibility of thecertification, which in turn may impact some of the identified drivers in this thesis; green loansand a positive reputation. To make it easier to use the tool in Norway, it is necessary thatidentified barriers such as lack of experience, the need to adapt each individual project andthe late starting time are addressed and dealt with.