• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
  • Faculty of Science and Technology (RealTek)
  • Master's theses (RealTek)
  • View Item
  •   Home
  • Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
  • Faculty of Science and Technology (RealTek)
  • Master's theses (RealTek)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Energibruk i fremtidens boligbygg : en casestudie av boligprosjektet Skansentoppen

Skistad, Even
Master thesis
Thumbnail
View/Open
Masteroppgave Even Skistad 2011.pdf (33.51Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/188795
Date
2011-10-07
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master's theses (RealTek) [1213]
Abstract
Denne rapporten har studert kostnadsoptimale tiltak for økt energieffektivitet i

blokkleiligheter. I samarbeid med Skanska Norge AS er det valgt et casebygg som bygges i

Drøbak. Oppgaven er en mulighetsstudie som har kartlagt hvilke energitiltak prosjektet

kunne gjennomført for å forbedre energiytelsen til bygningen. Vurderingene av alternative

løsninger er gjort i henhold til gjeldene regelverk for beregning av energibruk i bygg. Med

simuleringsprogrammer har det vært mulig å lage prognoser av hvilke konsekvenser

forskjellige tiltak kan ha på inneklima og energibehov.

Merkostnaden av omtrent tjue tiltak er beregnet for å prioritere hvilke av disse som har størst

nytte for energibruken i forhold til kostnadene assosiert med utbedringene som er foreslått.

De kostnadsoptimale tiltakene danner grunnlaget for valg av tiltakspakker som oppfyller

kravene til beste karakter i energimerkesystemet. Grenseverdien for energikarakter A

(høyeste karakter) etter dagens ordning for boligblokker er 67 kWh/m2 årlig. Prosjektet

hadde i utgangspunktet et beregnet energibehov på 107 kWh/m2 år. Med denne verdien ville

leilighetene fått energikarakter C.

Den mest kostnadsoptimale tiltakspakken for å oppnå energikarakter A er i rapporten

konkludert å være en løsning kalt high-techhus. Leilighetene er prosjektert med varmepumpe

og vannbåren varme, med varmetilskudd fra grunnvannsbrønner. Ved å øke ytelsen til et slikt

anlegg er det i rapporten funnet store energimessige fordeler. I kombinasjon med andre enkle

tiltak er dette den billigste løsningen totalt for å øke energikarakteren fra C til A. Dette

innebærer at det opprinnelige bygget vil spare opptil 45 kWh/m2 år og dermed oppfylle

kravet til energibruk. Kostnaden av å utbedre det opprinnelige prosjektet er beregnet å være

omtrent 300.000 kroner (eksl.mva). De andre tiltakspakkene, som omfatter isolering og andre

bygningsmessige utbedringer er vesentlig dyrere. Avhengig av energipriser og faktisk

energibruk vil nedbetalingstiden for dette tiltaket variere. I oppgaven er det antatt at denne

løsningen vil bli lønnsom etter omtrent 10 år, hvis merkostnaden ses i sammenheng med

forventet energisparing. I tillegg er det grunn til å håpe at verdien av energieffektive boliger

vil stige med inntil 100.000 kroner per trinn energikarakteren forbedres. Abstract

This thesis has examined cost-optimal measures for higher energy rating in dwellings (flats).

In partnership with Skanska Norway Corporation chose a building under construction in one

of Norway’s eastern cities, Drøbak (nearby the sea) as a case. The assignment is a feasibility

study, that has surveyed which energy saving measures the project would have big benefits

from, for the use of energy in the building. The ratings of alternative solutions are done

according to Norwegian rules for calculation of energy consumption in buildings. With a

simulation software, it was possible to make predictions about consequences of different

actions would have on indoor air quality and energy consumption.

Additional costs associated with about twenty calculated actions, to prioritize which of these

have the greatest benefit to energy use, compared to the cost associated with the

improvements proposed. The cost-optimal measures forms the basis for selection of the

packages, that meets the best rating in the Norwegian system for energy certification. The

limit value for the energy rating A (highest rating) after the current arrangements for blocks

of flats is 67 kWh/m2/year. The project had initially estimated an energy need of 107

kWh/m2/year. With this value, the energy rating C would have been achieved for the

apartments.

The most cost-optimal package of measures to achieve energy rating A, is in the report

concluded to be a solution called high-tech-house. The apartments are designed with a heat

pump and water heating, with heating subsidies from groundwater wells. By increasing the

performance of such a system, the report found major energy-related benefits. In combination

with other simple actions, this is the cheapest way to increase the original energy rating from

C to A. This means that the original building will save up to 45 kWh/m2/year and meet the

requirement of energy consumption.

The cost by improving the original project, is estimated to be about 300,000 NOK (Excl.Vat).

The other action packages, which include insulation and other building improvements is

significantly more expensive. Depending on energy prices and the actual energy consumption, will down-payment of this measure vary. In this thesis, it is believed that this

solution will be profitable in about 10 years, if additional costs can be seen in relation to

expected energy savings.

In addition, there is reason to hope that the value of homes will rise by up to NOK 100,000

per energy-step.
Publisher
Norwegian University of Life Sciences, Ås

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit