Avvirkning utført med beltegående gravemaskiner : en analyse av produktivitet og lønnsomhet
Master thesis
![Thumbnail](/nmbu-xmlui/bitstream/handle/11250/217768/tim-oliver%20wenski2014.pdf.jpg?sequence=5&isAllowed=y)
View/ Open
Date
2014-08-21Metadata
Show full item recordCollections
- Master's theses (INA) [593]
Abstract
Formålet med denne studien var å bestemme produktiviteten og lønnsomheten til to
beltegående gravemaskiner av ulik størrelse som er utstyrt med et hogstaggregat. Det ble
gjennomført en tidsstudie av driften med maskinene og økonomisk driftsanalyse for å beregne
minimum krav til inntjening pr. m³. Denne studien er et bidrag for å vurdere om beltegående
gravemaskiner utstyrt med hogstaggregat kan være et alternativ til hjulgående hogstmaskiner
for sluttavvirkning i Norge.
Den ene basmaskinen som ble evaluert i tidsstudien var en fullt skogrigget «Volvo FC2121C»
25 tonns gravemaskin utstyrt med et valsematet «Log Max 7000 XT» hogstaggregat. Den
andre basmaskinen var en standard sju tonns gravemaskin av merket «New Holland Kobelco
E70SR». Denne maskinen var kun utstyrt med et stegmatet «Arbro-350 S» hogstaggregat.
Maskinene ble valgt ut for å kunne vise ytterpunktene innenfor segmentet av beltegående
gravemaskiner som er i bruk i sluttavvirkning i Norge.
Tidsforbruket på avvirkningsprosessen pr. tre ble studert i avhengighet av brysthøydediameter
(dbh) og trehøyde. Resultatene viser at gjennomsnittsproduktiviteten til Volvo gravemaskinen
var på 31 m³/ E0-time, for Kobelco gravemaskinen var gjennomsnittsproduktiviteten med 9
m³/ E0-time. For begge maskinene økte tidsbruken med økende trevolum. For Kobelco
gravemaskinen var denne økningen større enn for Volvo gravemaskinen. Resultatene viser at
produktiviteten øker med økende brysthøydediameter og trehøyde. Dette gjelder for begge
maskinene for alle avvirkningsfasene samlet, så vel som begge aggregatene studert ved
avvirkningsfasene opparbeiding og felling. Volvo gravemaskinen hadde kapasitet til å avvirke
alle trestørrelser, likevel var det stor spredning i produktiviteten når brysthøydediameter og
trehøyde var stor. Økonomiske beregninger for drift med maskinene viser at kravet til
inntjening for entreprenøren av Volvo gravemaskinen er på 75 kr / m³ for å drive lønnsomt,
mens kravet til inntjening for entreprenøren av Kobelco gravemaskinen er på 192 kr / m³ for å
drive lønnsomt. Sammenlignet med en hjulgående hogstmaskin er dette henholdsvis 50 % og
300 % høyere. Dette viser at for å drive lønnsomt stilles det store krav til produktivitet, selv
om fleksibiliteten i hogstdriftskonsepter med beltegående gravemaskin likevel kan være
fordelaktig på andre måter i skogsdriften.