Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorWenski, Tim-Oliver
dc.date.accessioned2014-08-21T09:03:39Z
dc.date.available2014-08-21T09:03:39Z
dc.date.copyright2014
dc.date.issued2014-08-21
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/217768
dc.description.abstractFormålet med denne studien var å bestemme produktiviteten og lønnsomheten til to beltegående gravemaskiner av ulik størrelse som er utstyrt med et hogstaggregat. Det ble gjennomført en tidsstudie av driften med maskinene og økonomisk driftsanalyse for å beregne minimum krav til inntjening pr. m³. Denne studien er et bidrag for å vurdere om beltegående gravemaskiner utstyrt med hogstaggregat kan være et alternativ til hjulgående hogstmaskiner for sluttavvirkning i Norge. Den ene basmaskinen som ble evaluert i tidsstudien var en fullt skogrigget «Volvo FC2121C» 25 tonns gravemaskin utstyrt med et valsematet «Log Max 7000 XT» hogstaggregat. Den andre basmaskinen var en standard sju tonns gravemaskin av merket «New Holland Kobelco E70SR». Denne maskinen var kun utstyrt med et stegmatet «Arbro-350 S» hogstaggregat. Maskinene ble valgt ut for å kunne vise ytterpunktene innenfor segmentet av beltegående gravemaskiner som er i bruk i sluttavvirkning i Norge. Tidsforbruket på avvirkningsprosessen pr. tre ble studert i avhengighet av brysthøydediameter (dbh) og trehøyde. Resultatene viser at gjennomsnittsproduktiviteten til Volvo gravemaskinen var på 31 m³/ E0-time, for Kobelco gravemaskinen var gjennomsnittsproduktiviteten med 9 m³/ E0-time. For begge maskinene økte tidsbruken med økende trevolum. For Kobelco gravemaskinen var denne økningen større enn for Volvo gravemaskinen. Resultatene viser at produktiviteten øker med økende brysthøydediameter og trehøyde. Dette gjelder for begge maskinene for alle avvirkningsfasene samlet, så vel som begge aggregatene studert ved avvirkningsfasene opparbeiding og felling. Volvo gravemaskinen hadde kapasitet til å avvirke alle trestørrelser, likevel var det stor spredning i produktiviteten når brysthøydediameter og trehøyde var stor. Økonomiske beregninger for drift med maskinene viser at kravet til inntjening for entreprenøren av Volvo gravemaskinen er på 75 kr / m³ for å drive lønnsomt, mens kravet til inntjening for entreprenøren av Kobelco gravemaskinen er på 192 kr / m³ for å drive lønnsomt. Sammenlignet med en hjulgående hogstmaskin er dette henholdsvis 50 % og 300 % høyere. Dette viser at for å drive lønnsomt stilles det store krav til produktivitet, selv om fleksibiliteten i hogstdriftskonsepter med beltegående gravemaskin likevel kan være fordelaktig på andre måter i skogsdriften.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Ås
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectVDP::Landbruks- og Fiskerifag: 900::Landbruksfag: 910::Skogbruk: 915nb_NO
dc.subjectBeltegående gravemaskinernb_NO
dc.subjectBasmaskinernb_NO
dc.subjectHogstaggregaternb_NO
dc.subjectSluttavvirkningnb_NO
dc.subjectTidsstudiernb_NO
dc.subjectProduktivitetnb_NO
dc.subjectLønnsomhetnb_NO
dc.titleAvvirkning utført med beltegående gravemaskiner : en analyse av produktivitet og lønnsomhetnb_NO
dc.title.alternativeFinal felling performed with tracked excavators : an analysis of productivity and profitabilitynb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.source.pagenumber96nb_NO
dc.description.localcodeM-SFnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

CC0 1.0 Universal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som CC0 1.0 Universal