Dokumentasjon av betongeigenskapar for betongresept eigna for spennarmerte konstruksjonar framstilt frå Norcem Anlegg FA- og 20 % Industrisement

Abstract

Hovudmålet med denne oppgåva er å undersøke fastleiksutviklinga til ein betongresept eigna for anleggskonstruksjonar der 20 % av bindemiddelet er Norcem Industrisement. Sidan Norcem har fasa den reine portlandsementen «Norcem Anlegg» ut av produksjon til fordel for «Norcem Anlegg FA» har det særleg ved støyping under kalde vintertemperaturar vist seg problematisk å oppnå fastleikskrava for oppspenning av eksempelvis spennarmerte brudekke innanfor dei gjevne tidsfristane. På store prosjekt kan dette føre til forseinkingar som kan verte svært dyre for entreprenøren. I samband med dokumentasjon av betongfastleik før oppspenning er det vanleg praksis både hjå Veidekke og andre entreprenørar å lagre terningprøvene på toppen av betongkonstruksjonen fram til trykktesting slik at betongterningane får omlag same temperaturhistorie som betongen i konstruksjonen. Kravet til trykkfastleik før oppspenning er knytt til området kring ankeret, og denne temperaturen vil ikkje vere identisk med temperaturen på toppen av tverrsnittet. For å dokumentere om det er vesentleg skilnad i fastleiksutvikling mellom terningane som vert lagra på toppen av tverrsnittet og betongen ved ankeret er det gjort forsøk med parallelle seriar. Samstundes med terningar lagra på toppen av konstruksjonen vart det lagra terningprøver i temperaturstyrt vassbad som heldt same temperatur som betongen ved ankeret. På denne måten kan ein dokumentere om lagring av terningar på toppen av konstruksjonen gjev ei fastleiksutvikling som samsvarar med fastleiksutviklinga ved ankeret. Etter erfaringa til V-teknikk gjev simuleringar av fastleik- og temperaturutvikling med herdeteknologiprogrammet HETT97 i mange samanhengar så konservative utrekningar at dei ikkje er brukande i samband med planlegging av eksempelvis oppspenning av spennarmerte brudekke. Det vert difor også undersøkt om det nyutvikla herdeteknologiprogrammet CrackTeSt COIN gjev utrekningar som stemmer betre overeins med målte verdiar enn HETT97. The purpose of this thesis is to verify the effect of adding 20 % rapid hardening cement to a concrete recipe based on a semi low-heat cement with 17 % fly ash and 3 % silica. The cement used in the experiment is produced in Norway by Norcem Brevik and sold on the market as “Norcem Industrisement” and “Norcem Anlegg FA-sement”. As Norcem decided to replace the CEM1 cement “Norcem Anleggsement” with the CEM2 cement “Anlegg FA-sement” several Norwegian contractors have experienced problems in reaching the concrete strength prescribed for tensioning span reinforcement within an acceptable time perspective, especially in the cold winter months. In larger projects delayed progress caused by low early-age strength can cause additional charge for the contractor. Regarding to the documentation of concrete strength before tensioning span reinforced concrete the most common method used by Veidekke Entreprenør and other Norwegian contractors is to place the specimen on top of the concrete construction until the time of pressure testing. The prescribed concrete strength is in reality related to the area surrounding the prestressing tendons anchor and the concrete temperature in this area will not be identical to the temperature on top of the construction. Parallel series of specimens were prepared to examine if the difference in compressive strength between specimens stored on top of the construction compared with the concrete strength in the area adjoining the tendons anchor. Specimens from the same batch were stored on top of the construction and in a temperature controlled water reservoir at equal time. The results form compression tests of the specimens were compared to check if the difference in compressive strength between the two methods of testing were significant. Using the simulation program HETT97 in estimations of strength- and temperature development of concrete, Veidekke Entreprenør have experienced that the calculations often are too conservative and not useful in planning progress at the construction site. It is therefore investigated if the recently developed simulation program CrackTeSt COIN gives more accurate values in calculations of strength- and temperature development than calculations in HETT97.