Sammenlignende vurdering av to bildebehandlingsystem med hensyn til funksjonalitet og nøyaktighet, i forbindelse med orto-oppretting av multitemporale fly- og satellittbilder

Abstract

I denne oppgaven er det undersøkt hvor godt egnet de to bildebehandlingsprogrammene Erdas Imagine fra Intergraph og Geomatica fra PCI Geomatics er til oppretting av flyfoto og satellittbilder for et område i Eggedal i Sigdal kommune i Buskerud. Området i Eggedal ble valgt ettersom Geomatikkseksjonen ved Universitet for miljø- og biovitenskap (UMB) hadde tilgjengelig flere historiske flyfoto og et «GeoEye-1» satellittbilde for dette området, og siden det var ønskelig med et terreng som hadde store variasjoner i terrenghøyde. Opprettingen av flyfoto og satellittbilder er i hovedsak aktuelt i forbindelse med endringskartlegging, hvor man benytter samregistrerte bilder til å gjøre en analyse av endringer som har skjedd for et aktuelt område. Med to eller flere bilder over det samme området tatt med en viss tids mellomrom er det enkelt å gjøre en GIS-basert endringskartlegging hvor endringer registeres. Hovedfokus i oppgaven har vært: • Er programmene egnet til formålet? • Er eventuelt et program bedre egnet enn det andre? • Er noen metoder bedre egnet enn andre? For å besvare disse spørsmålene er ble det gjennomført opprettinger av de samme bildene i begge programmer og deretter gjort to vurderinger av resultatene. En vurdering av funksjonaliteten til programmene og en vurdering av nøyaktigheten til opprettingene. Resultatene fra vurderingene viste at begge programmene var godt egnet til formålet, ettersom begge programmene har gode funksjoner og metoder for å utføre opprettingene. Med tanke på hvilke metoder som er best, så har det vist seg at de beste resultatene med hensyn til nøyaktighet er oppnådd med kameramodellen og «Direct Linear Transformation» i Erdas Imagine i denne oppgaven. This thesis examined the suitability of the two imaging applications, ERDAS Imagine from Intergraph and Geomatica from PCI Geomatics for rectification of aerial photographs and satellite images for an area in Eggedal in Sigdal municipality in Buskerud. The area in Eggedal was selected as the section for Geomatics at the Norwegian University for Life Sciences had available several historical aerial photographs and a "GeoEye-1" satellite image of this area, and since it was desirable to have a hilly terrain. The correction of aerial photographs and satellite images are mainly relevant in connection with change mapping, applying co-registered images to make an analysis of the changes that have occurred for a particular area. With two or more images of the same area taken with a certain time interval, it's easy to make a GIS-based change mapping. The main focus of the thesis has been: • Are the applications suited for the purpose? • May one application be better suited than the other? • Are some methods better suited than others? To answer these questions the same photographs were rectified in both applications and then two assessments of the results was done. An assessment of the functionality of the applications and an assessment of the accuracy of the corrections. The results showed that both applications were well suited to the purpose, both applicationss have excellent features and methods to perform the corrections. Considering what methods are best, it has been shown that the best results in terms of accuracy is achieved with the «Cameramodel» and «Direct Linear Transformation» in ERDAS Imagine in this task.