• norsk
    • English
  • norsk 
    • norsk
    • English
  • Logg inn
Vis innførsel 
  •   Hjem
  • Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
  • Faculty of Science and Technology (RealTek)
  • Master's theses (RealTek)
  • Vis innførsel
  •   Hjem
  • Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
  • Faculty of Science and Technology (RealTek)
  • Master's theses (RealTek)
  • Vis innførsel
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Sammenlignende vurdering av to bildebehandlingsystem med hensyn til funksjonalitet og nøyaktighet, i forbindelse med orto-oppretting av multitemporale fly- og satellittbilder

Pedersen, Kristoffer Fiane
Master thesis
Thumbnail
Åpne
Pedersen2013.pdf (37.74Mb)
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/189016
Utgivelsesdato
2013-08-08
Metadata
Vis full innførsel
Samlinger
  • Master's theses (RealTek) [1402]
Sammendrag
I denne oppgaven er det undersøkt hvor godt egnet de to bildebehandlingsprogrammene Erdas

Imagine fra Intergraph og Geomatica fra PCI Geomatics er til oppretting av flyfoto og

satellittbilder for et område i Eggedal i Sigdal kommune i Buskerud.

Området i Eggedal ble valgt ettersom Geomatikkseksjonen ved Universitet for miljø- og

biovitenskap (UMB) hadde tilgjengelig flere historiske flyfoto og et «GeoEye-1» satellittbilde for

dette området, og siden det var ønskelig med et terreng som hadde store variasjoner i

terrenghøyde.

Opprettingen av flyfoto og satellittbilder er i hovedsak aktuelt i forbindelse med

endringskartlegging, hvor man benytter samregistrerte bilder til å gjøre en analyse av endringer

som har skjedd for et aktuelt område. Med to eller flere bilder over det samme området tatt

med en viss tids mellomrom er det enkelt å gjøre en GIS-basert endringskartlegging hvor

endringer registeres.

Hovedfokus i oppgaven har vært:

• Er programmene egnet til formålet?

• Er eventuelt et program bedre egnet enn det andre?

• Er noen metoder bedre egnet enn andre?

For å besvare disse spørsmålene er ble det gjennomført opprettinger av de samme bildene i

begge programmer og deretter gjort to vurderinger av resultatene. En vurdering av

funksjonaliteten til programmene og en vurdering av nøyaktigheten til opprettingene.

Resultatene fra vurderingene viste at begge programmene var godt egnet til formålet, ettersom

begge programmene har gode funksjoner og metoder for å utføre opprettingene. Med tanke på

hvilke metoder som er best, så har det vist seg at de beste resultatene med hensyn til

nøyaktighet er oppnådd med kameramodellen og «Direct Linear Transformation» i Erdas

Imagine i denne oppgaven. This thesis examined the suitability of the two imaging applications, ERDAS Imagine from

Intergraph and Geomatica from PCI Geomatics for rectification of aerial photographs and

satellite images for an area in Eggedal in Sigdal municipality in Buskerud.

The area in Eggedal was selected as the section for Geomatics at the Norwegian University for

Life Sciences had available several historical aerial photographs and a "GeoEye-1" satellite image

of this area, and since it was desirable to have a hilly terrain.

The correction of aerial photographs and satellite images are mainly relevant in connection with

change mapping, applying co-registered images to make an analysis of the changes that have

occurred for a particular area. With two or more images of the same area taken with a certain

time interval, it's easy to make a GIS-based change mapping.

The main focus of the thesis has been:

• Are the applications suited for the purpose?

• May one application be better suited than the other?

• Are some methods better suited than others?

To answer these questions the same photographs were rectified in both applications and then

two assessments of the results was done. An assessment of the functionality of the applications

and an assessment of the accuracy of the corrections. The results showed that both applications

were well suited to the purpose, both applicationss have excellent features and methods to

perform the corrections. Considering what methods are best, it has been shown that the best

results in terms of accuracy is achieved with the «Cameramodel» and «Direct Linear

Transformation» in ERDAS Imagine in this task.
Utgiver
Norwegian University of Life Sciences, Ås

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit
 

 

Bla i

Hele arkivetDelarkiv og samlingerUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifterDenne samlingenUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifter

Min side

Logg inn

Statistikk

Besøksstatistikk

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit