Hva ligger bak skogeiers beslutning om valg av hogstform?

Abstract

Skogene er en viktig del av økosystemet og er habitat til mange rødlistede arter. De siste årene har dette blitt mer lagt vekt på i sertifiseringsordninger og skogpolitikken i Europa. Dette legger føringer for normer og påvirker skogeiers valg av hogstform på eiendommen. Lukkede hogster er en samlebetegnelse over ulike typer avvirkningsmetoder i skogbruket som fremmer mindre flater og kontinuitet i bestandet. Formålet med denne studien er å undersøke skogeiers syn på lukkede hogster som hogstform, hva de ser som de positive og negative sidene, hvordan de stiller seg til eget og fagpersoners kunnskapsnivå og hvor påvirkningen for å endre hogstmetode kommer fra. For å undersøke dette ble det utført en internettbasert spørreundersøkelse hvor 2076 skogeiere i hele landet svarte på totalt 42 spørsmål knyttet til dette temaet.

Resultatene viser at skogeierne i stor grad fremstår som en gruppe med felles verdier og ønsker for sin skogeiendom, uavhengig av kjønn, alder og geografisk plassering. Det er overvekt av skogeiere som tror de kommer til å benytte seg av lukkede hogster i fremtiden. De kjenner på ett visst press fra samfunnet mot å endre hogstform til lukkede hogster. Kunnskapsnivået om lukkede hogster mener de er høyest hos skogbrukslederen, men det oppfattes ikke å være veldig mye høyere enn verken hos seg selv eller hos skogbrukssjefene. Det kan sees sammenhenger mellom medlemskap i skogeierlag og hvor de mottar informasjon om skjøtsel og avvirkningsmetoder.

Økonomien skiller seg ut som den største forskjellen mellom skogeiere med store og små eiendommer. De med større eiendommer prioriterer ofte økonomiske hensyn når de forvalter skogen, mens de med mindre eiendommer vektlegger flerbruksprinsippet og bevaring av gammel skog. Troms og Finnmark, samt Vestlandet, skiller seg ut fra andre fylker både i bruken av lukkede hogster og hvem som påvirker deres beslutninger.

Det er nødvendig med bedre kunnskap blant fagpersoner som skogeiere rådfører seg med når de skal bestemme seg for hvilken hogstmetode de skal benytte seg av.

Skogeieren vil ta velbegrunnede beslutninger som ganger miljø og økosystemet som også følger utviklingen i sertifiseringsordningene.

Forests are an essential part of the ecosystem and serve as habitat for many endangered species. In recent years, there has been an increased emphasis on this in certification schemes and forest policies in Europe. This influences norms and affects forest owners' choice of logging methods on their properties. Continuous cover forestry refers to various harvesting methods in forestry that promote smaller clearcuts and continuity in the stand. The purpose of this study is to examine forest owners' perspectives on continuous cover forestry as a logging method, the perceived pros and cons, their views on their own and professionals' levels of knowledge, and the sources of influence for changing logging methods.

To investigate this, an online survey was conducted where 2076 forest owners from across the country answered a total of 42 questions related to this topic. The results show that forest owners largely share common values and desires for their forest properties, regardless of gender, age, and geographic location. There is a majority of forest owners who believe they will utilize continuous cover forestry in the future. They feel some pressure from society to change logging methods to continuous cover forestry. They perceive the knowledge of continuous cover forestry to be highest among forest managers, but not significantly higher than their own or that of forestry professionals. There are correlations between membership in forest owner associations and where they receive information about management and logging methods.

Economics stand out as the biggest difference between forest owners with large and small properties. Those with larger properties often prioritize economic considerations when managing forests, while those with smaller properties emphasize multi-use principles and preservation of older forests. Troms and Finnmark, as well as Vestlandet, stand out from other counties both in the use of continuous cover forestry and in who influences their decisions.

There is a need for better knowledge among forestry professionals whom forest owners consult when deciding which logging method to use. Forest owners will make well-founded decisions that benefit the environment and ecosystem, which also align with developments in certification schemes.