Norges kraftsystem i 2040 – effekten av ulik vasstilsig og utfasing av naturgass.
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3148275Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Master’s theses (MINA) [761]
Sammendrag
Magasin vasskraft for Noreg og gasskraft for Europa har ein sentral rolle i å balansere og forsyne kraftsystemet. På grunn av energiomstillinga skal gasskraft fases ut, og vasskraft får større rolle i det europeiske kraftsystemet. Denne analysen vurderer effekta av utfasing av naturgass og variabelt tilsig på det norske kraftsystemet i 2040, samt fleksibilitetens bidraget frå tre kjelder: etterpørselrespons, lading av elektriske bilar og energilagring i litiumbatteri.
Metoden for analysen er modellsimuleringa i Balmorel. Modellsimuleringa er gjort for fem scenarioa som inkluderer eit basis scenario, samt fire andre scenario som representerer fullstendig utfasing av naturgass, 50% utfasing av naturgass, tørrår og vått år.
Som forventa viser analysen at eit tørrår har større effekt på Noreg enn ein utfasing av naturgass. Som ein erstattning for gasskraft eller vasskraft auka produksjonen av vindkraft og solkraft på grunn av låge variable kostnadar. Investeringa i havvind er særleg høgast i eit tørt år. Det er fleire høgpristimar i eit tørrår enn ved utfasing av naturgass, men dei høgste kraftprisane på årsbasis observert ved utfasing av naturgass. Etterspørselrespons, elbillading og bruk av batteri bidrar til å redusere etterspørselen i topplasttimar. Det er større bidrag frå DR i eit tørt år enn ved utfasing om vinteren i topplasttimar. Investering i batteria skjer ved utfasing av naturgass. Reservoir hydropower for Norway and gas power for Europe have a central role in balancing and supplying the power system. Due to the energy transition, gas power will be phased out, and hydropower will play a greater role in the European power system. This analysis assesses the effect of phasing out natural gas and variable inflow on the Norwegian power system in 2040, as well as the contribution of flexibility from three sources: demand response, charging of electric cars and use of energy storage in lithium batteries.
The method for this analysis is the model simulation in Balmorel. The model simulations is executed for five scenarios that include a base scenario, in addition to four other scenarios that represent complete phasing out of natural gas, 50\% phasing out of natural gas, dry year and wet year.
As expected, the analysis shows that a dry year has a more impact on the Norwegian power system than phasing out of natural gas. As a replacement for gas power or hydropower, the production of wind power and solar power increased due to low variable costs. Investment in offshore wind is particularly highest in a dry year. There are more high-price hours in a dry year than when natural gas is phased out, but the highest power prices on an annual basis are observed when natural gas is phased out. Demand response, electric car charging and battery use help reduce demand during peak hours. There is a greater contribution from DR in a dry year than when phasing out in winter during peak load hours. Investment in batteries occurs when natural gas is phased out.