Tilvekstreaksjoner på enkelttrenivå hos gran og furu etter tynning

Abstract

Tynning reduserer konkurransen i et bestand og øker tilveksten hos de gjenværende trærne. Flere studier har undersøkt tynningsreaksjoner på enkelttrenivå og vist en større absolutt tynningsreaksjon hos større trær sammenliknet med mindre trær. Med bakgrunn i at den absolutte tynningsreaksjonen i flere studier er funnet å avta med avtagende trestørrelse, var målet med denne studien å besvare spørsmålet hvor mange trær som blir hvor mye større etter tynning.

Datamaterialet i denne studien bestod av totalt 65 prøveflater fra rene furubestand og barblandingsbestand. Alle bestand var lavtynnet 5 – 13 år før målinger ble utført. Den absolutte tynningsreaksjonen ble målt som grunnflatetilvekstdifferanse (cm2/år), hvor grunnflatetilveksten før og etter tynning ble sammenliknet. Alle trær i den samme prøveflaten ble rangert etter brysthøydediameter (cm) ved tynningstidspunkt som det 1, 2, 3 osv. største tre per hektar (trerang).

Det var en signifikant avtagende absolutt tynningsreaksjon med økende trerang (/ha) i 29 % av prøveflatene. Variasjon i tynningsintensitet (lav og høy) og tynningsmåte (lik fristilling hos alle trær og lav bestandstetthet før tynning) kunne forklare manglende signifikant sammenheng mellom den absolutte tynningsreaksjonen og trerang (/ha) i de fleste prøveflater. Middelverdier for tynningsreaksjonen (absolutte) hos trær med lav trerang (/ha) var høy i de fleste prøveflater med unntak av prøveflater med lav tynningsintensitet. Lav tynningsintensitet viser seg dermed å gi en lav tynningsreaksjon hos de største trærne, blant dem fremtidstrærne, som det er et mål om å øke tilveksten til ved tynning.

Thinning reduces stand competition and increases growth of the residual trees. Several studies have examined thinning responses at individual tree-level and showed a greater absolute thinning response for larger trees than for smaller trees. With this as a background, the aim of this study was to answer the question how many trees become how much larger after thinning. The data used in this study consisted of 65 sample plots from pure pine-stands and mixed stands of spruce and pine. All stands were thinned from below 5 – 13 years before measurements. The absolute thinning response was measured as the difference in basal area growth (cm2/year), were basal area growth before and after thinning were compared. All trees at the same sample plot were ranked after dbh (cm) at the time of thinning as the 1, 2, 3 etc. largest tree per hectare. I found a significant decreasing absolute thinning response with increasing tree-rank in 29 % of the sample plots. Varying thinning intensity (low and high) and thinning treatment (same release for all trees and low stand density before thinning) could explain the absence of a significant correlation between the absolute thinning response and tree-rank in most of the sample-plots. Means for the thinning response for trees with low tree-rank, were high in most of the sample plots, except of sample plots with low thinning intensity. Low thinning intensity thereby resulted in a low thinning response for the largest trees, among them the crop trees, which we aim to increase the size of by thinning.