Analyse av residuallast og fleksibilitetsbehov i Nord-Europa i 2040

Abstract

Målsetningen med studien var å kvantifisere fleksibilitetsbehovet i Nord-Europe for ulike scenarier i 2040, og undersøke hvor mye at dette behovet som kan dekkes av mer overføringskapasitet mellom landene. Studien tar utgangspunkt i residuallast for beregning av fleksibilitetsbehov på timesbasis, samt et daglig- og ukentlig fleksibilitetsbehov. Scenarioanalysen er delvis basert på data fra allerede utviklete framtidsscenarier presentert av ENTSO-E i TYNDP, og på tidsserier over historiske produksjonskapasiteter for solkraft, havvind og landbasert vind. Både fleksibilitetsbehovet og effekten av økte forbindelser mellom landene varierer over de ulike scenariene. Gjennomsnittlig vil rundt 15 % av daglig fleksibilitetsbehov, og 23 % av ukentlig fleksibilitetsbehov kunne dekkes av forbindelse mellom landene. Overproduksjonen har særs gode muligheter for å oppnå reduksjon, med et gjennomsnitt på 80 % over scenariene ved full integrering av Nord-Europa. Hvor stor effekten av utenlandskabler vil bli avhenger av hvor det bygges ny overføringskapasitet. Korrelasjonsanalyse av residuallastene viser at naboland har høy grad av korrelasjon i residuallast, og effekten av økt integrering vil være minst der. Over lengre avstander viser korrelasjonsanalysen minkende grad av samvariasjon.

The aim of the study was to quantify the need for flexibility in Northern Europe for different scenarios in 2040, and to investigate how much of the flexibility requirements that can be covered by more transmission capacity between the countries. The study addresses residual load for calculating the flexibility needs on an hourly basis, together with daily and weekly flexibility requirement. The scenario analysis is partly based on data from developed future scenarios presented by ENTSO-E in TYNDP, and partly on time series of historical production capacities for solar PV, offshore wind and onshore wind. Both the need for flexibility and the effect of increased connections between countries vary across the different scenarios. On average, around 15% of daily flexibility needs and 23% of weekly flexibility needs could be covered by interconnections. A reduction in overproduction, with an average of 80%, can be achieved above the scenarios with a fully integrated Northern Europe. To what extent the effect of interconnectors will reduce flexibility needs, depends on where new transmission capacity is built. Correlation analysis of the residual loads show that neighboring countries have a high degree of correlation in residual load, resulting in a small benefit from the interconnectors. Over long distances, the correlation analysis show a decreasing degree of covariance.