Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorSky, Per Kåre
dc.contributor.authorBjørnstad, Jakob Lagethon
dc.date.accessioned2018-09-10T09:30:22Z
dc.date.available2018-09-10T09:30:22Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2561693
dc.description.abstractTema for oppgaven er hvordan nytte fordeles i jordskiftesaker i jordskifteretten, med avgrensning inn mot saker etter jordskifteloven § 3-4, ny utforming av eiendom eller alltidvarende bruksrett. Hovedproblemstillingen for oppgaven er dermed: Hvordan fordeles nytte i jordskifteretten i saker etter jordskifteloven § 3-4? Hovedproblemstillingen vil bli besvart gjennom tre delproblemstillinger: 1. Hvordan vurderer jordskiftedommere nytte og nyttefordeling? 2. Hvordan kommer vurderinger om nyttefordeling til uttrykk i sakens dokumenter? 3. Hvordan samsvarer fordelingen av sakskostnader med fordeling av nytte? For å svare på problemstillingene har det blitt gjennomført intervjuer med både dommere og parter i et utvalg av jordskiftesaker. Det har også blitt foretatt et dokumentstudie av rettsbøkene i de utvalgte sakene, og en kvantitativ undersøkelse av hvordan sakskostnader har blitt fordelt i et større utvalg av saker.nb_NO
dc.description.abstractThe theme of the project is how utilities are distributed in the land consultation court, with delimitation of cases concerning land consultation law section 3-4, modification to property and perpetual easement. The main research question is as follows: How are utilities from the land consultation court distributed in cases under section 3-4 of land consolidation law? The main problem will be answered by discussing three sub-problems: 1. How does the land consultation judges assess the utilities and utility distribution? 2. How does the assessment of benefits and utility distribution come across in the court records? 3. How does the allocation of legal costs correlate with the utility distribution? In order to answer the presented research questions, there have been held interviews with both judges and parties in a selection of land consultation cases. There have also been conducted documentary studies of the court records of the selected cases, and a quantitative survey of how legal costs have been allocated in a wider range of cases.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Åsnb_NO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.no*
dc.titleNyttefordeling i jordskifteretten i saker etter jordskifteloven § 3-4nb_NO
dc.title.alternativeUtility distribution in the land consultation court in cases under section 3-4nb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.source.pagenumber102nb_NO
dc.description.localcodeM-EIEnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal