Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorLekang, Odd-Ivar
dc.contributor.authorBrakstad, Eirin
dc.date.accessioned2018-05-30T07:58:28Z
dc.date.available2018-05-30T07:58:28Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2499719
dc.description.abstractOlje- og gassproduksjon håndterer store mengder hydrokarboner og har stor risiko knyttet til brannulykker. Brannvernsutstyr er kritisk med tanke på sikkerhet for ansatte på installasjonen og materielle verdier. Hensikten med denne oppgaven er å vurdere og sammenlikne elektriske og hydrauliske neddykkede brann- og sjøvannspumper montert på offshore installasjoner i henhold til sikkerhet, miljø og helse. Sammenligningen baserer seg på litteraturstudium og data er hentet fra Petroleumstilsynet, OREDA- Offshore and onshore reliability data og Miljødirektoratet. Sikkerhet for brannvannspumper defineres som påliteligheten til pumpene i driftssituasjon. Antall startfeil for brannvannspumper publiseres av Petroleumstilsynet i en årlig rapport som omhandler risikonivå på norsk sokkel. I 2016 lå 89 % av installasjonene i undersøkelsen under bransjekravet på 0,005 % feil. Feilratene hentet fra OREDA for brann- og sjøvannspumper baserer seg på datagrunnlag rapportert fra operatører i petroleumsbransjen. Fra resultatene for brannvannspumper vil hydraulisk løsning ha en feilrate på 0,0075 feil per time, mens elektrisk løsning vil ha en feilrate på 0,0015 per time. Dette gir en indikasjon på at elektriske brannvannspumper er sikrere i en driftssituasjon. Datagrunnlaget anses som utilstrekkelig for å trekke en definitiv konklusjon for hele livsløpet til pumpeløsningen. Elektriske glykolfylte brann- og sjøvannspumper er fylt med kjemikalier i grønn miljøkategori, mens hydrauliske og elektriske oljefylte bann- og sjøvannspumper er fylt med kjemikalier i svart eller rød miljøkategori. Elektriske glykolfylte brann- og sjøvannspumper er det beste alternativet med tanke på kjemikalieutslipp. Hydraulikkoljer og smøremidler er ikke merkepliktig med fullstendig oversikt over hvilke kjemikalier produktet inneholder. Manglende oversikt gir usikkerhet rundt helsemessige konsekvenser av eksponering for produktet. Resultatet fra sammenlikningen i denne oppgaven gir en indikasjon på at elektriske brann- og sjøvannspumper er det sikreste alternativet med tanke på antall feil i driftstilstand. For miljø og helse anses elektriske glykolfylte brann- og sjøvannspumper som det alternativet med lavest risiko knyttet til eksponering av kjemikalier og utslipp av kjemikalier til sjø.nb_NO
dc.description.abstractOil and gas installations handles large volumes of hydrocarbons which has a high risk of fire related accidents. Fire protection equipment is critical in terms of safety for the employees on the installation and material values. The purpose for this master’s thesis is to evaluate and compare submersible fire and seawater pumps mounted on offshore installations according to health, safety and environment. The comparison is based on a literature study and data obtained from Petroleum Safety Authority Norway, OREDA-Offshore and onshore reliability data and the Norwegian Environmental Agency.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Åsnb_NO
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.no*
dc.titleSammenligningsstudie av brann- og sjøvannspumper på offshore installasjonernb_NO
dc.title.alternativeComparison study of fire and seawater pumps on offshore installationsnb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Teknologi: 500nb_NO
dc.source.pagenumber66nb_NO
dc.description.localcodeM-MPPnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal