Rights of common and conservation of nature in Skjåk municipality

Abstract

The goal of this article is to find out how national conservation rules and private ownership works in the management of a large outlying area. The study results are based on a survey among owners/users of Skjåk Bygd Commons and interviews with the management of the commons and the municipality. The study shows that the traditional common rights are not affected directly by the regulations. The regulations, however, have resulted in a negative attitude to the conservation regulations among users/owners. The conservation is perceived as a major violation and loss of trust when management is transferred to the central authorities. The local owners/ users believe- and no one has said they disagree - that the areas in Skjåk Bygd Commons have been managed by the villagers in a good way for more than 200 years. But will the good practice continue into the new management regime?

Denne artikkelen tar for seg hvordan det er å være allmenningsberettiget i Skjåk Almenning når det kommer strenge reguleringer fra offentlig hold. Hvordan påvirker verneforskriftene den faktiske bruken? Og hvordan er brukernes holdninger rundt vernet i områdene? Studiens resultater er basert på en undersøkelse blant allmenningsberettigede i Skjåk Almenning og intervjuer med Skjåk Almenning og forvaltningen. Studien har vist at bruken i forhold til de ulike allmenningsrettene ikke blir direkte påvirket av verneforskriftene. Det er ikke veldig store forandringer i bruken før og etter vernet kom. Det er imidlertid tydelig at vernet har en negativ konsekvens når det gjelder oppfatningen blant brukerne. Det oppleves som et stort overtramp, tap av tillit og at de blir umyndiggjort når forvaltningen blir lagt til sentrale myndigheter. De mener selv – og ingen har sagt seg uenige - at områdene i Skjåk Almenning har blitt forvaltet av bygdefolket på en god måte i mer enn 200 år. Men vil dette fortsette inn idet nye forvaltningsregimet?