dc.contributor.advisor | Børresen, Trond | |
dc.contributor.author | Moksnes, Trond Ole | |
dc.date.accessioned | 2016-11-22T13:22:30Z | |
dc.date.available | 2016-11-22T13:22:30Z | |
dc.date.issued | 2016-11-22 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2422497 | |
dc.description.abstract | I Norge har det vært gjort lite forskning på jordløsning i eng og interessen for kunnskap om
jordløsning i denne vekstkulturen er stor. Denne oppgaven ble til igjennom
forskningsprosjektet Agropro, og har som mål å undersøke hvordan jordløsning virker inn på
jordstrukturen og grasavlinger. Jordpakkingsproblematikken er et mer eller mindre kjent tema
for jorddyrkere og mange ønsker seg bedre jordfysiske forhold som blant annet bedre
infiltrasjonsevne, raskere opptørking og høyere avlinger. Effektivisering av landbruket bidrar
til investeringer i større og tyngre maskiner, noe som skaper en utfordring med tanke på å
opprettholde en god struktur i jorda.
Problemstillingen til oppgaven er: Å undersøke hvordan jordløsning på pakkeskadet eng
virker inn på jordstrukturen og grasavlinger.
Oppgaven undersøkte hvilke effekter mekanisk jordløsning til ulike dybder har på jordas
fysiske egenskaper, struktur og grasavlinger. Jordløsningen skulle i denne sammenheng rette
opp og motvirke pakkingsskader. Med denne behandlingen var målet å oppnå en bedre
jordstruktur som gir et bedre vann-luftforhold i jorda, og spesielt drenere bort overflødig
vann. Flere luftfylte porer skulle bidra til å gi bedre vilkår for rotvekst og tilgang på
næringsstoffer. Dette skulle videre bidra til bedre forhold ved kjøring med traktor på enga i
vekstsesongen fordi jorda vil holde seg tørrere, og øke avlingen når vann-jordforholdene
bedres.
I forsøket ble det opprettet to randomiserte blokkforsøk med tre gjentak på to forskjellige
steder, et i Nærbø og et i Orkdal. På de to stedene var det dårlig jordstruktur som skyldes
jordpakking og hvor høy fuktinnhold er en utfordring. Det ble brukt to forskjellige
jordløsnere, ett i hvert felt, samt piggtrommel i kombinasjon med jordløsner i Nærbø. Det er
tatt ut jordsylinderprøver i to dybder og registrert infiltrasjon første anleggs år, skjærfasthet og
avlingsregistreringer er utført i to vekstsesonger.
Jordløsningen gav signifikante utslag på ulike parameter på de to ulike feltene. I forsøksfeltet
i Nærbø gav det utslag i luftinnhold i jorda ved feltkapasitet (pF2), infiltrasjonsmålinger og
avlinger høstet vekstsesongen 2014 og 2015. I samme forsøksfelt gav det utslag i pF verdi ved
1000 kPa i 6-10 cm dybde og i skjærfasthetsmålinger utført i 2015. Også i Orkdal var det
signifikant utslag i infiltrasjon og avlinger. Utslag i ulike parameter kan skyldes ulike
jordtyper og bruk av ulike løsneredskaper, ulik mekanisering på gårdene hvor forsøksfeltene
ble opprettet. Det var tett i det øvre sjikt på begge stedene, men ved infiltrasjonsmålingene ble
det funnet signifikante forskjeller mellom leddene i Orkdal og tendenser til samme resultat i
Nærbø. Det som var mest utfordrende i denne sammenheng var å unngå at grasavlingen
reduseres når jordløsning utføres i vekstsesongen.
Jordløsning til andre tidspunkt kan være aktuelt å prøve. Dette kan utføres om våren mellom
arbeidsoperasjonene såing og tromling ved opprettelse av ny eng. Antagelig vil grasavlingen
bli høyere, når røtter ikke blir forstyrret i vekstsesongen. Alternativt kan jordløsning om
høsten etter siste slått være et utgangspunkt å utforske nærmere i etablert eng. Effekten antas å
gi høyere avlinger enn ved jordløsning midt i vekstsesongen. Begge alternativene kan
begrense uheldig pakking som oppstår etter løsning. En mulig metode for å få løst opp
kompakt jord i øvre del av pløyesjiktet, er å blande pakket jord med løsere masser som
eventuelt skulle ligge i dypere jordlag. | nb_NO |
dc.description.abstract | In Norway, there is little research on soil loosening the meadow. Hence, knowledge about soil
loosening in this growth culture is needed. The aim of this thesis was illustrate how soil
loosening impact on soil structure and meadow crops. Soil compaction is more or less familiar
problem for soil growers. The need for better soil physical conditions. Include better soil
physical conditions including better infiltration capacity, faster drying and higher yields.
Increased effectiveness leads to more investment in bigger and heavier machines, which
creates challenges regarding how to maintain a good structure in the soil.
The aim of this thesis was to investigate how soil loosening affect soil structure and meadow
crops. This was investigated by focusing on effects of mechanical soil solution at different
depths on soil physical properties, structure and meadow crops. Soil loosening in this regard
correct and prevent packing damage. With this treatment, the goal is to achieve a better soil
structure that provides a better water-air ratio in the soil, and especially drain away excess
water. Several air-filled pores will help provide better conditions for root growth and supply
of nutrients. This will further contribute to better conditions when driving with the tractor on
the meadow during the growing season because the soil will remain drier.
The experiment was conducted by creating two field trials on two different experimental field,
one in Nærbø and one in Orkdal, where poor soil structure due to compaction and high
moisture content is a problem. It was created an experimental field with four treatments in
Nærbø and three treatments in Orkdal, with three replicates. It was used two different
subsoilers, one in each experimental field, and spike drum in combination with a shallow
mechanical soil looser in Nærbø. It was taken out soil cylinder samples in two depths and
recorded infiltration first construction year, shear strength and harvest records is performed in
two growing seasons.
Soil loosening had significant impact on various parameters on the two different fields. The
test field in Nærbø has resulted in air content in soil at field capacity, infiltration
measurements and crops harvested growing season 2014 and 2015. In the same field, it
resulted in pF value at 1000 kPa for 6-10 cm depth and shear strength measurements
performed in 2015. Also in Orkdal a significant impact on infiltration and crops was found.
Utility to different parameters may be due to different soil types and using different loosening
tools, varying mechanization on farms where experimental plots were created. It is close to
the upper layer at both locations, but when looking at infiltration measurements there were
found significant differences between the treatments in Orkdal and tendencies to the same
results in Nærbø. What is most challenging in this context is to prevent that grass crop is
reduced when soil solution is carried out during the growing season.
Soil loosening at other times of year may be appropriate to try out. This may be during spring
between the operations seeding and tumbling when creating a new meadow. Presumably,
grass crop will be higher, when roots are not disturbed in the growth season. Alternatively,
soil solution in the autumn after last turned can be explored further in established pastures.
The effect is expected to be higher yields than the soil solution in the middle of growth
season. Both options can limit unfortunate packing occurring after solution. One possible
method to dissolve the compact soil in the upper part of the plow layer is to mix soils with
looser masses who might lie in deeper soil layers. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Norwegian University of Life Sciences, Ås | |
dc.rights | Navngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/no/ | * |
dc.subject | Mekanisk jordløsning | nb_NO |
dc.subject | Eng | nb_NO |
dc.subject | Nærbø | nb_NO |
dc.subject | Orkdal | nb_NO |
dc.subject | Piggtrommel | nb_NO |
dc.subject | Jordløsning | nb_NO |
dc.subject | Jordløsing | nb_NO |
dc.subject | Jordfysikk | nb_NO |
dc.subject | jordløser | nb_NO |
dc.subject | pF | nb_NO |
dc.subject | infiltrasjon | nb_NO |
dc.subject | skjærfasthet | nb_NO |
dc.subject | jordtetthet | nb_NO |
dc.subject | Avling | nb_NO |
dc.subject | gras | nb_NO |
dc.subject | gress | nb_NO |
dc.subject | Mettet vannledningsevne | nb_NO |
dc.subject | porestørrelsefordeling | nb_NO |
dc.subject | silt | nb_NO |
dc.subject | leire | nb_NO |
dc.subject | sand | nb_NO |
dc.subject | subsoiling | nb_NO |
dc.subject | meadow | nb_NO |
dc.subject | soilloosening | nb_NO |
dc.subject | aerator | nb_NO |
dc.subject | Sward lifters | nb_NO |
dc.subject | Undergrunnsløsnere | nb_NO |
dc.subject | pløyesjikt | nb_NO |
dc.subject | undergrunnsjord | nb_NO |
dc.title | Mekanisk jordløsning i eng i Nærbø og Orkdal | nb_NO |
dc.title.alternative | Subsoiling in meadow in Nærbø og Orkdal | nb_NO |
dc.type | Master thesis | nb_NO |
dc.source.pagenumber | 75 | nb_NO |
dc.description.localcode | M-MINA | nb_NO |