Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorStevik, Tor Kristian
dc.contributor.authorLangbraaten, Jesper Aamot
dc.date.accessioned2016-08-29T11:48:18Z
dc.date.available2016-08-29T11:48:18Z
dc.date.issued2016-08-29
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2402464
dc.description.abstractDagens ledningsnettverk i Norge består av et omfattende system av vann- og avløpsledninger med et markant renoveringsbehov (Skjærstad 2013). Et aldrende ledningsnett der omtrent en tredjedel av vanntransporten går til vannlekkasjer, vil ha et betydelig investeringsbehov i tiden som kommer (Ødegård et al. 2013). Denne studien undersøker potensielle fordeler ved bruk av gravefrie, «NoDig», metoder for ledningsrenovering kontra konvensjonell graving. Det utvikles en modell for estimering av kostnader, tidsbruk og utslipp av miljøskadelige gasser for et teoretisk case. NoDig metodene som vurderes er NCCs PU-liner og utblokking. Modellen er bygd opp på innsamlet data fra både kvalitative og kvantitative metoder. Datagrunnlaget består av en sammensetting av samtaler med NCC Ledningsrenovering, egne observasjoner, prosjektkontrakter, økonomiske sluttrapporter og litteratur. Studien har startet utviklingen av et verktøy som med tiden kan bli et program med stor nytteverdi for virksomheten. Diskusjonen går inn på hvilke deler av modellen som er rammet av svakheter og hvor usikkerheten i modellen ligger. Det utarbeides konkrete tiltak for hvordan datainnsamlingen kan omstruktureres for å skape et bedre grunnlag for en pålitelig estimeringsmodell i det videre utviklingsarbeidet. Modellen, i samsvar med tidligere litteratur, gir klare indikasjoner på at ved bruk av NoDig metoder for ledningsrenovering vil man kunne oppnå store økonomiske og miljømessige besparelser. Det gjenspeiles også i NCC Ledningsrenoverings tidligere prosjektresultater som leverer solide driftsmarginer innenfor både PU-Liner og utblokking. En markedsanalyse viser videre at dersom NCC Ledningsrenovering skal opprettholde dagens marginer, spesielt i forbindelse med PU-Liner, må avdelingen være proaktive i forhold til endringer i markedet. Det er ikke bare NCC som vil dra nytte av NoDig metoder. Med tanke på en bærekraftig utvikling vil NoDig kunne bidra på en svært positiv måte og vil kunne redusere de samfunnsmessige konsekvensene sammenliknet med konvensjonell graving (Brundtland & Dahl 1987).nb_NO
dc.description.abstractThe current underground pipe network in Norway contains a comprehensive system of water and sewer pipes with a significant replacement demand (Skjærstad 2013). An ageing pipe network, where about a third of the water transportation goes to water leaks, will as a consequence have a significant investment need in the future (Ødegård et al. 2013). This study examines potential benefits of trenchless pipe replacement compared to traditional open-cut renovation of water pipes. It will develop an estimating model of costs, time and greenhouse gases for a theoretical case. The trenchless methods that would be analyzed are NCC’s own PU-Liner and bursting. The model is constructed based on data collected from both qualitative and quantitative methods. The data consist of an assembly of discussions with NCC, own observations, project contracts, economical reports and literature. The study has developed a tool that could eventually become a helpful program for the division in NCC. The discussion will examine which parts of the model that is affected by weaknesses and uncertainty. Later on, the study will provide specific actions in how to collect a dataset which gives more value to the developed model. The model provide evidences that using trenchless pipe replacement will potentially gain both economic and environmental benefits, which is consistent with the literature. This result is also reflected from previous project results that delivered solid margins for both PU-Liner and bursting. A marked analysis will show that if NCC wants to maintain their current margins, especially regarding PU-Liner, the department must be proactive to changes in the marked. It is not only NCC that would benefit from using trenchless pipe replacement methods. Considering a sustainable developing society, trenchless methods would contribute in a positively way and would reduce the social consequences compared to traditional open-cut replacement (Brundtland & Dahl 1987).nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Ås
dc.rightsNavngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/no/*
dc.subjectNoDignb_NO
dc.subjectLedningsrenoveringnb_NO
dc.subjectModellutviklingnb_NO
dc.subjectØkonomisk lønnsomhetnb_NO
dc.subjectBærekraftig utviklingnb_NO
dc.subjectPU-Linernb_NO
dc.titleNoDig Ledningsrenovering : en teoretisk casestudie av økonomiske & miljømessige fordelernb_NO
dc.title.alternativeTrenchless Pipe Replacement - A theoretical case study of economic & environmental benefitsnb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Technology: 500::Building technology: 530::Construction technology: 533nb_NO
dc.subject.nsiVDP::Social science: 200::Economics: 210::Business: 213nb_NO
dc.source.pagenumber118nb_NO
dc.description.localcodeM-IØnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse-Ikkekommersiell-IngenBearbeidelse 3.0 Norge