• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
  • Faculty of Landscape and Society (LandSam)
  • Master's theses (ILP)
  • View Item
  •   Home
  • Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
  • Faculty of Landscape and Society (LandSam)
  • Master's theses (ILP)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Åsted for fortetting : stedsidentitet som motkraft til fortetting

Hatteland, Jens Eide
Master thesis
Thumbnail
View/Open
Hatteland 2016 - Brage.pdf (3.283Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/2401485
Date
2016-08-24
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master's theses (ILP) [761]
Abstract
Bærum er en av flere kommuner i hovedstadsregionen som er utpekt til å ta en vesentlig del av

den forventede befolkningsveksten de kommende årene. Dermed må kommunene legge til rette

for utbygging og vekst i tråd med nasjonale retningslinjer for fortetting og kompakt byutvikling.

På tross av tydelige retningslinjer er det flere eksempler over hele landet på kommuner som ikke

klarer å oppfylle disse.

Tema for oppgaven er motkrefter til fortetting og problemstillingen tar for seg i hvilken grad

stedsidentitet kan være en motkraft til fortetting. For å svare på dette vil det belyses hvilke

kvaliteter som vektlegges blant innbyggerne og hvordan dette påvirker arealplanleggingen.

For å svare på problemstillingen er det gjennomført forstudium, historisk analyse,

dokumentanalyse, dybdeintervju og spørreundersøkelse. Funnene er koblet mot stedsteori og

teori knyttet til urban sprawl. Det er også lagt vekt på det historiske perspektivet for å forstå

hvordan identitet kan ha utviklet seg over tid.

Studien viser at Bærums utvikling har vært preget av et forstadsideal. Natur og landskap samt

fellesskap i lokalsamfunn verdsettes som de fremste kvalitetene både i Bærum generelt og av

lokalbefolkningen på Gjønnes. Motstanden til fortetting i Bærum dreier seg hovedsakelig om

motvilje til å endre de fysiske forholdene og eksisterende strukturer, i følge denne studien kan

motstanden være dypere forankret i menneskers sosiale identitet fordi mennesker og steder

utvikler identitet i samsvar med hverandre. Hvordan man oppfatter Bærum og Gjønnes påvirker

dermed hvordan man oppfatter seg selv. Det knyttes identitet til betydningen av de fysiske

omgivelsene og fellesskap i lokalsamfunn. Fortettinger i Bærum oppfattes ikke i tråd med den

betydningen lokalbefolkningen vektlegger og utviklingen er dermed i konflikt med forståelsen av

seg selv.

Det konkluderes med at stedsidentitet kan utgjøre en betydelig motkraft til fortetting. Imidlertid

kan stedsidentitet fungere som en del av et større bilde og hvilken betydning man tillegger sted er

individuelt og vil variere fra person til person.
 
Bærum is one of several municipalities in the Oslo region which is designated to take a substantial

part of the expected population growth in the coming years. Thus, the municipalities must

facilitate the development and growth in line with national guidelines for densification and

compact development. Despite clear guidelines there are several examples across the country on

municipalities that fail to meet these.

The topic is counterforces to densification and the research question examines the extent to

which identity of place can be a counterforce to densification. To answer this, it looks at the

qualities that are emphasized among the citizens and how this affects land use planning.

To answer the research question it is carried out preliminary study, historical analysis,

document analysis, in-depth interviews and survey. The findings are linked to theory about the

phenomenological concept of place and theory related to urban sprawl. It is also emphasized the

historical perspective to understand how identity of place may have evolved over time.

The study shows that Bærums development has been marked by a suburban ideal. Natural

landscape and community in communities valued as the foremost qualities both in Bærum in

general and at Gjønnes. Opposition to densification in Bærum concerns primarily the reluctance

to change the physical conditions and existing structures, according to this study, the resistance

may be deeper rooted in human social identity because people and places develops identity

consistent with each other. It tied identity to the importance of the physical environment and

community in local communities. Densification in Bærum perceived not in keeping with the

importance locals emphasize and development is thus in conflict with the understanding of

oneself.

It is concluded that identity of place can constitute a significant counterforce to densification.

However, local identity function as part of a larger picture and what significance they attach to

place individually and will vary from person to person.
 

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit