Forskjellen mellom beregnet og målt energiforbruk ved St. Olav videregående skole
Master thesis
Åpne
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/188994Utgivelsesdato
2013-08-01Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Master's theses (RealTek) [1707]
Sammendrag
I forbindelse med energisimuleringer som ble gjennomfort varen 2012 ved St. Olav
videregaende skole ble det oppdaget et avvik mellom beregnet og malt energiforbruk. Det
beregnede energiforbruket var 85 % hoyere enn det malte snittforbruket. Malsettingen
med denne oppgaven har vart a finne mulige arsaker til dette avviket.
Oppgaven er begrenset ved a se narmere pa noen utvalgte parametere som kan ha
betydning for det energiforbruket som simuleres. Det fokuseres pa internlaster,
bruksmonster, ventilasjonsspesifikke inndata og inneklimaforhold. Tanken har vart a
dokumentere de reelle forholdene for deretter a simulere tilsvarende. Metoden som er
benyttet er derfor en kombinasjon av malinger og energisimuleringer med programvaren
SIMIEN. Det er gjennomfort malinger av luftmengder, SFP, temperaturvirkningsgrad og
inneklima. Reelle internlaster er registrert og beregnet. Oppgaven tar blant annet for seg
generell teori om energibruken i bygg og en gjennomgang av standarden for beregning av
bygningers energiytelse NS 3031:2007.
Det viser seg at simulering med reelle internlaster, tappevann og bruksmonster forer til et
redusert avvik mellom beregnet og malt energiforbruk. Det er forbruk til tappevann og
reelt bruksmonster som antas a ha storst betydning for det reduserte avviket. Forbruket
til fjernvarme reduseres med 14,6 % sammenlignet med simulering basert pa veiledende
verdier gitt i NS 3031:2007.
Det ble malt lavere luftmengder i ventilasjonsanlegget ”36.02” enn det som har vart
forutsatt i tidligere simuleringer. Fjernvarmeforbruket ligger 25,6 % hoyere en
snittforbruket etter denne endringen. Virkningen som folger av lavere luftmengder er
derfor ikke ubetydelig for avviket, men forklarer ikke hele avviket.
Ved inneklimamalingene ble det malt en temperaturdifferanse mellom to testklasserom pa
4 °C. Eksperimenteringen i SIMIEN med ulike settpunktAtemperaturer og effekt til
oppvarming viser at det er mulig a komme seg ned pa et tilsvarende niva som malt
gjennomsnittlig energiforbruk. Fjernvarmeforbruket ligger 18,3 % hoyere enn
snittforbruket nar alle soner ble simulert med en settpunkttemperatur pa 18 °C utenfor
drift, og problemsonene til 19 °C i drift og 17 °C utenfor drift. Nar effekt til oppvarming ble
fjernet i soner uten direkte oppvarming ble fjernvarmeforbruket 5,5 % hoyere og
elforbruket 4,6 % hoyere enn snittforbruket. Det kan imidlertid knyttes usikkerhet til
denne fremgangsmaten i SIMIEN, og derfor om dette kan ses pa som en avgjorende faktor
for avviket.
With reference to the energysimulations of St. Olav High School conducted in spring 2012,
an anomoly was discovered. The estimated energy consumption was approximately 85 %
higher than the actual. The objective of this study was to determine the possible reasons
for the deviation between the estimated and the real energy consumption.
The task is limited by looking more closely at some selected parameters that may affect
the simulated energy consumption. The main areas are internal loads, usage patterns,
ventilation and indoor air quality data. The idea was to document the real conditions and
then to simulate the equivalent. The method used is therefore a combination of
measurements and energy simulations with the software SIMIEN. It is carried out
measurements of air flow, SFP, temperature efficiency and indoor air quality. Internal
loads are recorded and calculated. In addition the study discuss the general theory of
energy use in buildings and a review of the standard for calculating the energy
performance of buildings NS 3031:2007.
Simulations with real internal load, tap water and actual use pattern gives a reduced
discrepancy between the estimated and the real energy consumption. It is assumed that
the consumption of tap water and actual usage pattern has the greatest impact on the
reduced deviation. The consumption of district heating is reduced by 14.6 % compared to
the simulation based on values given in NS 3031:2007.
It was measured lower air flow in the ventilation system 36.02 than assumed in previous
simulations. The district heating consumption is found to be 25.6 % higher than the
average consumption. The impact arising from lower air flow is not negligible for the
discrepancy, but does not explain the whole discrepancy.
There was measured a temperature difference of 4 °C between two test classrooms.
Experimentation in SIMIEN with different setApoint temperatures and heating load shows
that it is possible to get a similar level of actual and measured average energy
consumption. District heating consumption is found to be 18.3 % higher than the average
consumption when all zones were simulated with a setApoint temperature of 18 °C outside
operations, and problem areas to 19 °C and 17 °C inside and outside operation. When the
heating load was removed in areas without direct heating the district heating
consumption was estimated to be 5.5 % higher and electricity consumption 4.6 % higher
than average consumption. It is uncertainty related to this procedure in SIMIEN, and can
therefore be considered as a crucial factor for the discrepancy.