Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorLie, Thor Gunnar
dc.date.accessioned2013-08-27T09:16:53Z
dc.date.available2013-08-27T09:16:53Z
dc.date.copyright2013
dc.date.issued2013-08-27
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/187045
dc.description.abstractDe siste årene har det blitt et økt fokus på produksjon og forbruk av bioenergi. Det er gitt signaler på at bioenergiproduksjonen skal øke i fremtiden. Flishogging er en viktig del av forsyningskjeden, for energiflis, men det er utført få studier av dette i Norge. Formålet med denne oppgaven var å utføre en produktivitets- og kvalitetsanalyse av flishogging. Seks flishoggingsobjekter på Østlandet ble studert. En Bruks 805.2 STC trommelhogger montert på en John Deere 1410D/1510E fliset tre heltrevelter og en grotvelte. En Heizohack 10-500KT trommelhogger montert på en Valtra S352 fliset to heltrevelter. Det ble utført tidsstuderinger og volumregistreringer for å måle produktivitet. Bulkdensitet og fraksjonsfordeling ble funnet gjennom uttak av flisprøver. Drivstofforbruk ble registrert med en elektrisk dieselpumpe. Gjennomsnittlig produktivitet for Bruks-hoggeren var 35 lm3/E15. Fordelt på sortiment produserte Bruks-hoggeren 30,5 lm3 heltreflis per E15 og 45,6 lm3 grotflis per E15. Heizohackhoggeren produserte 40,3 lm3heltreflis per E15. Sortiment, motorstørrelse og såld påvirker produktiviteten. Heizohack-hoggeren produserte flis med større andel finstoffer enn Brukshoggeren, og produserte også flis med gjennomsnittlig størrelse som var mindre enn for Bruks-hoggeren. Drivstofforbruket varierte mellom 0,58 liter/lm3 og 1,66 liter/lm3. Drivstofforbruket ser ut til å påvirkes av motoreffekten. Tilført energi i form av drivstofforbruk utgjorde 0,68 - 1,97 % av energimengden (effektiv brennverdi) i trevirket. En bør være forsiktig med å trekke generelle konklusjoner fra funn i denne studien, fordi datamaterialet er begrenset. Flere undersøkelser er nødvendig for å uttale seg på et generelt grunnlag. Forskjellene i produktivitet var ikke signifikante, og det resultatene tyder på er at sortiment, motorstørrelse og såld påvirker produktiviteten mer enn type flishogger.no_NO
dc.description.sponsorshipOver the last years there has been an increased focus on production and consumption of bioenergy. There has been given signals that bioenergy production will increase in the future. It is important with a good record over the supply chain, and there is conducted few studies of the wood chipping operation in Norway. The objective with this thesis was to conduct a productivity and quality analysis of wood chipping. Six wood chipping objects in eastern Norway were studied. A Bruks 805.2 STC drum chipper mounted on a John Deere 1410D/1510E chipped three piles of whole-tree and one pile of forest residues. A Heizohack 10-500KT drum chipper mounted on a Valtra S352 chipped two piles of whole-tree. Time studies and volume measurements were taken to measure productivity. Bulk density and particle size distribution were found by taking out of wood chip samples. Fuel consumption was registered with an electric diesel pump. Average productivity for the Bruks chipper was 35 lm3/E15. Distributed by assortment, the Bruks chipper produced 30.5 lm3 whole-tree chips per E15 and 45.6 lm3 per E15. The Heizohack chipper produced 40.3 lm3 whole-tree chips per E15. It may seem like assortment, engine size and screen size affects productivity. The Heizohack chipper produced chips with a larger amount of fines than the Bruks chipper, and also produced chips with average size smaller than the Bruks chipper. The fuel consumption varied between 0.58 liter/lm3 and 1.66 liter/lm3. Fuel consumption seems to be affected by engine size. Provided energy in form of fuel consumption accounted for 0.68-1.97 % of the amount of energy (effective heating value) in the wood. One should be careful making general conclusions based on findings in this study, because of the limited dataset. Additional research is necessary in order to make a statement on a general basis. The differences in productivity were not significant, and the results indicate that assortment, engine and sieve affects productivity more than chipper type.no_NO
dc.language.isonobno_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Ås
dc.subjectBioenergino_NO
dc.subjectBioenergyno_NO
dc.subjectFlishoggingno_NO
dc.subjectWood chippingno_NO
dc.titleFlishogging av skogsvirke : en analyse av produktivitet, fliskvalitet og drivstofforbruk.no_NO
dc.title.alternativeWood chipping : an analysis of productivity, wood chip quality and fuel consumption.no_NO
dc.typeMaster thesisno_NO
dc.subject.nsiVDP::Technology: 500::Mechanical engineering: 570::Machinery energy and environmental technology: 573no_NO
dc.subject.nsiVDP::Agriculture and fishery disciplines: 900::Agriculture disciplines: 910::Other agricultural disciplines: 919no_NO
dc.source.pagenumber44no_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel