Påvirkning på stasjonær brunørret (Salmo trutta) ved utsetting av laksefisk ovenfor anadrom barriere i Lysakerelva
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3148321Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Master’s theses (MINA) [761]
Sammendrag
Oslofjorden og tilhørende elver har over lang tid blitt påvirket av menneskelig aktivitet. Dette har konsekvenser for artene som lever der, slik som laks (Salmo salar) og ørret (Salmo trutta), der laks er en truet art (NT). I Lysakerelva har det blitt gjennomført flere tiltak for å styrke de anadrome bestandene, slik som utsetting av laksefisk både i anadrom strekning og oppstrøms anadrom barriere. Begrunnelsene har vært å legge til rette for fiske og kompensere for menneskelig påvirkning. Laks og ørret har en overlappende nisje som blir påvirket av konkurranse, samt abiotiske faktorer. Utsetting av laksefisk kan derfor påvirke konkurranse-forholdet mellom artene. Denne oppgaven har undersøkt interaksjonen mellom laks og ørret i Lysakerelva. Hovedspørsmålet har vært om utsetting av laksefisk har hatt en påvirkning på den stasjonære ørreten, samt hvilke forvaltningsmessige vurderinger som ligger til grunn for utsettingen. I tillegg er det sett på smoltutvandring og hva som påvirker denne i elva.
Datagrunnlaget er fra fire år (2020-2023) og er en kombinasjon av data fra NaturRestaurering AS, en tidligere masteroppgave og eget feltarbeid. Innsamling av data ble gjennomført ved elektrisk fiske, PIT-merking av fisk og peiling av PIT-merket fisk. Data fra en permanent PIT-antenne i elva ble brukt for å analysere smoltutvandring. Habitatkartlegging var allerede gjennomført, men ble supplert med eget feltarbeid. Lengde og art ble registrert under el-fiske og aldersklasser (0+, 1+ og > 1+) ble etablert basert på lengdemålinger. Tetthet ble beregnet ved bruk av Zippins utfiskingsmetode. GLM-modeller ble brukt for å beregne sannsynlighet for utvandring. AIC ble brukt for modellseleksjon der påvirkning på tetthet av 0+ ørret, lengde av 0+ ørret og utvandringstidspunkt var responsvariabler. Både tetthetsavhengige og tetthets-uavhengige forklaringsvariabler ble inkludert i modellene. ANOVA ble brukt for å teste signifikans.
Habitatkvaliteten ble vurdert som «god» eller «svært god» for alle stasjoner. Den totale tettheten av laks var høyere på alle stasjonene der laks og ørret sameksisterte. Tetthet av 0+ laks hadde en negativ effekt på tetthet av 0+ ørret som ble forsterket av økende vannføring. Tetthet av 1+ laks påvirker lengden til 0+ ørret negativt sammen med høy vannføring. I 2023 ble det fanget færre fisk, noe som kan skyldes flom forårsaket av ekstremværet «Hans». Flommen, samt generelt lave fangster av ørret, kan ha påvirket resultatet. Resultatene indikerer likevel en høy interspesifikk konkurranse og at habitatforholdene i elva favoriserer laksen. Det var 25 laks som vandret ut og 3 av disse var satt ut ovenfor anadrom barriere. Sannsynligheten for utvandring ble påvirket av nedbør og temperatur.
Utsetting av laksefisk oppstrøms anadrom barriere kan ha styrket laksepopulasjonen i Oslofjorden, men har også negative effekter på de(n) stasjonære ørretpopulasjonen(e) i Lysakerelva. Naturmangfoldloven krever kunnskapsbaserte beslutninger der også økosystemeffekter skal vurderes. Det fremkommer ikke vurderinger knyttet til hvilke konsekvenser utsetting av laksefisk kan ha på de(n) stasjonære ørretpopulasjonen(e) eller den rødlistede elvemuslingen (Margaritifera margaritifera) i det siste forvaltningsvedtaket. Det er nødvendig med videre undersøkelser for å se på interaksjonen mellom laks og ørret, samt indirekte konsekvenser dette kan ha på elvemusling. The Oslo Fjord and its associated rivers have been affected by human activities for a long time. This has consequences for the species living there, such as Atlantic salmon (Salmo salar) and brown trout (Salmo trutta), where salmon is a threatened species (NT). Several measures have been implemented to strengthen the anadromous populations in Lysaker River, such as stocking salmonids both in the anadromous stretch of the river as well as above of the anadromous barrier. This was done to facilitate fishing and compensate for human impact. Salmon and trout have an overlapping niche which is affected by competition, as well as abiotic factors. Stocking of salmonids may therefore influence the competition between the species. This study looked at the interaction between salmon and trout in the Lysaker River. The main question was whether the stocking of salmonids affected the resident trout, and which evaluations underlie the stocking. In addition, the study looked at smolt migration and factors influencing the timing of migration.
The dataset spans over four years (2020-2023) and consists of data from NaturRestaurering AS, a previous master's thesis, and our own fieldwork. Data collection included electrofishing, PIT-tagging of fish, and tracking PIT-tagged fish. Data from a permanent PIT antenna in the river were used to analyze smolt migration. Mapping of habitat had previously been conducted but was supplemented with our own fieldwork. Length and species were recorded during electrofishing and age classes (0+, 1+, and > 1+) were established based on length measurements. Density was calculated using the Zippin's estimation method. GLM models were used to calculate the probability of migration. AIC was used for model selection, with the density of 0+ trout, length of 0+ trout, and timing of migration as response variables. Both density-dependent and density-independent variables were included in the models. ANOVA was used to test significance.
Habitat quality was found to be "good" or "very good" for all stations. The total density of salmon was higher at all stations where salmon and trout coexisted. Density of 0+ salmon has a negative effect on 0+ trout, enhanced by increasing water flow. Density of 1+ salmon affected the length of 0+ trout negatively along with high water flow. It was caught fewer fish in 2023, which may be due to flooding caused by the extreme weather event "Hans." The flood, as well as generally low catches of trout, may have influenced the result. However, the results still indicate high interspecific competition and a river habitat which favors salmon. 25 salmon migrated, and 3 of these were stocked above the anadromous barrier. The probability of migration was affected by precipitation and temperature.
Stocking of salmon above the anadromous barrier may have strengthened the salmon population in the Oslo Fjord, although it also has negative effects on the resident trout population in the Lysaker River. The Nature Diversity Act requires knowledge-based decisions where ecosystem effects also need to be considered. In the latest management decision, there are no mentions regarding the potential consequences stocked salmon can have on the resident trout or the red-listed freshwater pearl mussel (Margaritifera margaritifera). Further investigations are necessary to examine the interaction between salmon and trout, as well as the indirect consequences stocking may have on the freshwater pearl mussel.