Svin på skogen? Aktivitetsbudsjett og sosiale interaksjoner hos store grupper med slaktegris på flistalle, med og uten tilgang på uteområde.
Abstract
Oppgavens formål var å undersøke grisenes aktivitetsbudsjett og atferd i store grupper med griser, i binger som var rike på stimuli. Grisene gikk på flistalle med tilgang til høyball inne, og med eller uten tilgang til et eget uteområde. Innendørsområdene til grisene var ansett som svært stimulerende og bingene hadde et areal på ca. 1,5m2 per gris. I tillegg hadde grisene med tilgang på uteområde 3-4 mål ekstra plass. Hypotesen var at griser i et slikt stimulerende miljø vil gi en positiv effekt på grisenes atferd ved å senke antall agonistiske atferder og øke antall positive og naturlige atferder. Det er også forventet å se flere positive og færre negative naturlige atferder hos grisene med tilgang til uteområde. Grisene vil også bli sammenlignet med utegriser, for å se om bingemiljøene kan være stimulerende i samme grad som et naturlig utemiljø er.
Det stimulerende miljøet i bingene bidro til å redusere forekomsten av agonistisk atferd. For eksempel var det svært få observasjoner av halebiting. I forhold til andre agonistiske atferder og negative sosiale interaksjoner (P = 0,3435) over tid i slaktegrisperioden, forble antallet observasjoner relativt stabilt. Dette kan trolig forklares med at 180 griser er en for stor gruppe til å sette et fast hierarki tidlig i perioden, og at den agonistiske atferden derfor er jevnt over mer fordelt.
Bingedesignet viste at grisene foretrakk å hvile i området tiltenkt for dette. Grisene gjødslet både på områdene med spaltegulv og flistalle. Mellom 30-50% av flistallen ble brukt som gjødslingsområde. Det ville vært ideelt å flytte spaltegulv til et område hvor grisene foretrakk å gjødsle. Ved å endre området slik at grisene kan spise ett sted, hvile tørt et annet sted, og ha et adskilt gjødsleområde de bruker som tiltenkt, kan det kanskje øke roteatferd og andre naturlige atferder. Det vil også gi en renere binge og et bedre innemiljø.
Grisene hadde ulikt aktivitetsbudsjett mellom bingene, som viser at 3-4 mål ekstra som et uteområde har en effekt på grisenes atferd. I starten og midtveis i slaktegrisperioden hadde grisene med tilgang til uteområde færre sosiale interaksjoner. De hadde færre sosiale interaksjoner både positive (P = <0,0001) og negative (P = <0,0001), og lekte (P = <0,0001) mindre enn grisene som kun gikk innendørs. Videre viste seg også at grisene både rotet (P = 0,0428) og viste rulleatferd (P = 0,0108) mer blant dem som oppholdt seg i uteområdene. Grisene som ikke hadde tilgang til uteområde brukte mer av sin aktive tid på å spise (P = 0,0009) gjennom hele slaktegrisperioden. Aktivitetsbudsjettet til grisene i begge bingene jevnet seg ut mot slutten av slaktegrisperioden. This thesis is examining the activity budget and behaviour of pigs in two highly stimulating pens. The pigs have access to deep straw and hay indoors, with one pen also providing access to an outdoor area. The indoor areas are designed to be highly stimulating, giving approximately 1,5m2 per pig, while the outdoor area covers 3-4 acres. The hypothesis was that such a stimulating environment would positively affect pig behaviour, resulting in fewer agonistic behaviours and more positive and natural ones. Additionally, it is expected that pigs with access to the outdoor area would display more positive and fewer negative behaviours. A comparison will also be made with outdoor pigs, to determine if the pen environment stimulates pigs similarly to the natural outdoor area.
The stimulating environment did result in fewer agonistic behaviours, with particularly few observations of tail biting. Compared to other agonistic behaviours (P = 0,3425) throughout the fattening pig period, the frequency of observations remained higher and stable. This may be due to the large group size of 180 pigs, which makes it difficult to determine a hierarchy early in the period, leading to stable levels of agonistical behaviours throughout.
The different areas in the pens showed that the pigs preferred resting in the area that was designated for it, though the pigs used both the slatted floors and the deep straw for dunging. It might be more ideal to relocate the slatted floor away from the feeding station to where the pigs prefer to dung on the deep straw. This adjustment could result in more rooting and other natural behaviours by keeping more of the resting area dry. It will also result in a cleaner environment in the pen.
The pigs exhibited varying activity budgets between the pens, demonstrating that additional 3-4 acres and an outdoor area influences their behaviours. In the beginning and the midway through the fattening pig period, pigs with access to the outdoor area had fewer social interactions, both positive (P = <0,0001) and negative (P = <0,0001), and less play behaviour (P = <0,0001) compared to pigs confined to the indoor area. Furthermore, pigs in the outdoor areas rooted (P = 0,0428) and wallowed (P = 0,0108) more frequently. The pigs that didn’t have access to the outdoor areas spent more time eating (P = 0,0009) throughout the whole fattening pig period. The activity budgets of the pigs in both pens evened out towards the end of the fattening pig period.