Ascites hos katt: underliggende årsaker og prognose
Student paper, others
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3134093Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Ascites kan oppstå sekundært til mange ulike sykdomstilstander, og det kliniske bildet er varierende da det avhenger av den underliggende årsaken. Denne litteraturstudien har som formål å kartlegge de underliggende årsakene til de ulike effusjonstypene hos katter med ascites, samt som delmål å finne prognosen for disse.
Ved standardiserte søk i databasen PubMed ble det totalt inkludert 16 publikasjoner. Det ga en studiepopulasjon på 605 katter, fordelt på effusjonstypene: transudat, modifisert transudat, eksudat, eosinofil effusjon, kylus, blod og urin. Ingen av kattene i litteraturstudien hadde galle som beskrevet effusjon. De vanligste årsakene til transudat var lever- eller nyresykdom. Neoplasi og hjertesykdom resulterte oftest i modifisert transudat og FIP et aseptisk eksudat. Lekkasje fra GI-traktus var vanligste årsak til septisk eksudat. Neoplasi var den mest forekommende årsaken til eosinofil effusjon og chyloabdomen. Hemoabdomen var sett ved både leversykdom, koagulopatier og neoplasi. Uroabdomen var vanligvis traumatisk indusert eller forårsaket av uretral obstruksjon. Overordnet var prognosen dårlig for katter med ascites, med unntak av ved septisk peritonitt og uroabdomen hvor den var god.
Litteraturstudiens svakheter er det lave antallet inkluderte publikasjoner, studiepopulasjonens størrelse samt fordeling innenfor de ulike effusjonstypene, og den begrensede tilgangen til eksisterende litteratur på området. Med dette kan resultatene trolig kun betraktes som et utgangspunkt for videre forskning. Ascites is a secondary disorder resulting from multiple different disease processes. Cats with ascites have a largely varying clinical appearance, due to the multitude of possible underlying causes. This literature review aims to map the underlying causes of the different effusion types in cats with ascites, as well as to determine the prognoses for these.
Standardized searches in the PubMed database included a total of 16 publications. The study population included 605 cats, divided into the following effusion types: Transudate, modified transudate, exudate, eosinophilic effusion, chylous, blood and urine. Bile as an effusion was not described. Common causes of the effusions are as follows; liver and kidney diseases gave transudate. Neoplasia and heart diseases gave modified transudate. FIP gave aseptic exudate. Leakage from GI-tractus gave septic exudate. Neoplasia gave eosinophilic effusion and chyloabdomen. Neoplasia, liver diseases and coagulopathy gave hemoabdomen. Trauma and urethral obstruction gave uroabdomen. Overall, the prognoses were poor for cats with ascites, except for septic peritonitis and uroabdomen.
The main weaknesses of the literature study were the low number of included publications, the size of the study populations, the distribution within the different effusion types and the limited access to existing literature on the subject. With this, the results can likely only be considered directional and as a starting point for further research.