En Litteraturstudie: Effekten av kreftvaksiner som et ledd i den multimodale behandlingen av melanom og lymfom hos hund – nåtidens status og fremtidige utsikter
Student paper, others
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3133919Utgivelsesdato
2024Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Oralt malignt melanom (OMM) og diffust stort B-celle lymfom (DLBCL) på hund er to maligne kreftformer med dårlig prognose. Det er vist at immunforsvaret har mye å si for kreftutvikling, derfor kan immunterapi, slik som kreftvaksiner, ha stort potensiale i behandlingen av kreft.
Denne oppgaven er en litteraturstudie som har gjennomgått publikasjoner fra de siste 10 årene. Det er lagt fokus på terapeutiske kreftvaksiner som en del av et multimodalt behandlingsregime for nevnte krefttyper. Forfatterne har vurdert effekten av Oncept, Anti-CSPG4, ApaVac og Tel-eVax, og videre vurdert sikkerhet rundt bruk, utfordringer knyttet til kliniske forsøk og fremtidige muligheter.
Per i dag er det ikke mulig å konkludere sikkert om noen av de undersøkte vaksinene har effekt. For å muliggjøre dette er det et behov for mer omfattende forskning, men det er mange utfordringer knyttet til slike høykvalitative studier. Det er kostbart og tidkrevende å danne store nok og standardiserte studieutvalg. Samtidig reiser bruken av privateide hunder en rekke etiske problemstillinger.
Utover kreftvaksinenes spennende fremtidsutsikter innen veterinærmedisin, har det og potensiale til å gi resultater som har overførbarhetsverdi for mennesker med kreft. Canine oral malignant melanoma (OMM) and diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) are two malignant cancer forms with a poor prognosis. It has been demonstrated that the immune system plays a significant role in cancer development, and therefore, immunotherapy such as cancer vaccines holds great potential in cancer treatment. This study is a literature review that has examined publications from the last 10 years, focusing on therapeutic cancer vaccines as part of a multimodal treatment regimen for OMM and DLBCL. The authors have reviewed the efficacy of Oncept, Anti-CSPG4, ApaVac, and Tel-eVax, and further evaluated the safety of their use, challenges associated with clinical trials, and future prospects. As of now, it is not possible to conclusively determine the efficacy of any of the investigated vaccines. There is a need for more comprehensive research, but there are many challenges associated with such high-quality studies. They require sufficiently large and standardized study populations, which is costly and time-consuming. Additionally, the use of privately owned dogs raises several ethical issues. Beyond the exciting prospects of cancer vaccines in veterinary medicine, they may also hold value for comparative medicine.