Enighet mellom observatører ved klinisk vurdering av luftvegssymptomer på kalv

Abstract

Luftvegslidelser er vanlig hos kalver og medfører store dyrevelferdsmessige og økonomiske konsekvenser. Sjukdomsgruppa er den som gir flest rapporterte sjukdomstilfeller hos kalv i Norge. I denne studien har vi undersøkt enigheten mellom observatører ved klinisk vurdering av luftvegssymptomer hos kalv. Dette ble gjort for å se om klinikere er enige om hvilke dyr som er sjuke og derfor får behandling. Ved hjelp av et scoringsskjema, bestemt på forhånd, vurderte seks observatører de samme 28 kalvene i én besetning.

For å undersøke enigheten mellom observatørene ble observasjonene omgjort til en totalscore. På den måten kunne enigheten utregnes ved hjelp av digitale hjelpemidler. Det ble beregnet precentage agreement (PA) og kappa- verdier (Cohens kappa og Fleiss kappa) for å få et mål på enigheten mellom observatørene.

I denne studien var det generelt lav enighet mellom observatørene. Det vil si at klinikerne scoret forskjellig på symptomene hos de ulike kalvene. Dette kan skyldes at kalvene hadde få symptomer, og besetningen blir dermed for homogen til å gi god enighet mellom observatører.