Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorFurru, Jon
dc.date.accessioned2015-08-06T12:50:45Z
dc.date.available2015-08-06T12:50:45Z
dc.date.copyright2015
dc.date.issued2015-08-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/295301
dc.description.abstractOppgaven tar for seg vilkår om økonomisk kompensasjon satt i konsesjon etter energiloven for sentralnettet. Den ser på hjemmelsgrunnlaget for å sette vilkår etter energiloven og den alminnelige vilkårslæren, spesielt på adgang og grenser for kompetansen til å sette økonomisk kompensasjon som vilkår. Den undersøker de to tilfellene der slike vilkår er satt for sentralnettet, Sima-Samnanger og Kvinesdal transformatorstasjon. Oppgaven har funnet at kompetanse til å sette vilkår om økonomisk kompensasjon ikke kan utelukkes, om vilkåret oppfyller kravene til proporsjonalitet og saklig sammenheng etter rettspraksis for den alminnelige vilkårslæren. Det er funnet visse begrensninger for å kunne sette vilkår om økonomisk kompensasjon. Etter juridisk litteratur og analogisk tolkning av norsk rett har oppgaven funnet at et vilkår om økonomisk kompensasjon ikke kan betraktes som "mindre" enn andre vilkår, en betraktning som sammenfaller med hvor tyngende det kan være ovenfor tiltakshaver. I analysen av de to tilfellene har oppgaven ikke funnet at vilkårene er satt innenfor grensene til kompetansen etter en konkret vurdering. Oppgaven gjør avslutningsvis betraktninger om økonomisk kompensasjon som styringsmiddel i utmarksforvaltning. Det er vist at forvaltningen er villig til å sette vilkår som kan nyttes som insentiv til å redusere nedbygging av utmark. Det er også gjort betraktninger om hvordan økonomisk kompensasjon kan unngå å ha uheldige virkninger slik som i de undersøkte tilfeller. Oppgaven fraråder å innføre økonomisk kompensasjon som virkemiddel. Abstract This master thesis at the Norwegian University of Life Sciences investigates economic compensation as a condition for power distribution permits. It examines the legislation and legal rulings concerning economic compensation as a condition and applies this to two cases. The thesis found that economic compensation as a condition for permits cannot be ruled out, but that there are limitations to when this can be applied. The two cases are found to be in conflict with the limitations on economic compensation as a condition for power distribution permits. The thesis also offers some reflections on the effects of the economic compensation that was applied to the cases, and highlights some negative effects. It reflects on the topic of economic compensation as policy and why this should not be adopted.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Ås
dc.subjectvilkårnb_NO
dc.subjectøkonomisk kompensasjonnb_NO
dc.subjectenergilovnb_NO
dc.subjectkonsesjonnb_NO
dc.subjectkraftlinjenb_NO
dc.subjectvilkårslærenb_NO
dc.subjecteconomic compensationnb_NO
dc.subjectconditionnb_NO
dc.titleVilkår om økonomisk kompensasjon etter energilovennb_NO
dc.title.alternativeEconomic compensation as a condition of the Norwegian Energy Actnb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Social science: 200::Law: 340::Public law: 343nb_NO
dc.source.pagenumber54nb_NO
dc.description.localcodeM-EIEnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel