dc.contributor.author | Aaland, Kristine | |
dc.date.accessioned | 2015-08-03T12:27:50Z | |
dc.date.available | 2015-08-03T12:27:50Z | |
dc.date.copyright | 2015 | |
dc.date.issued | 2015-08-03 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/294269 | |
dc.description.abstract | Utgangspunktet for denne masteroppgaven er produktlønnsomhet og sammenligning av selvkostkalkyle og TDABC kalkyle. Fokuset vil være på om TDABC gir en mer nøyaktig fordelingen av indirekte kostnader og vurdering av lønnsomheten til de utvalgte produktene, enn det selvkostprinsippet gjør.
Studien tar utgangspunkt i en norsk produksjonsbedrift. Bedriften har to produksjonslinjer, den ene produksjonslinjen driver med masseproduksjon av blokker, belegningsstein og støttemurer, mens den andre produserer vegger, plattendekke og andre elementer etter mål og ønske fra kunden. Selskapet benytter selvkostprinsippet i sine kalkyler.
Resultatet av analysen er at TDABC kan være hensiktsmessig å benytte i lønnsomhetsvurdering i den avdelingen som driver med masseproduksjonen. Analysen indikerer at TDABC kalkylen har en mer nøyaktig fordeling av de indirekte kostnadene enn selvkostkalkylen. Siden de indirekte kostnadene er bedre fordelt kan den beregnede enhetskostnaden benyttes til å angi en ønsket pris ut fra ønsket fortjeneste, eller hvor mye de kan gi i rabatt på de ulike produktene og fortsatt ha fortjeneste. For avdelingen med ordreproduksjon er det mer usikkerhet rundt utbytte av å benytte TDABC kalkylen i lønnsomhetsvurderingen. Ved utarbeidelsen av kalkylen var det utfordringer knyttet til estimering av tidsbruken for støtteavdelingene og det førte til unøyaktig fordeling av de indirekte kostnadene.
I forbindelse med utarbeidelsen av TDABC kalkylen har jeg erfart utfordringer knyttet til svakhetene ved TDABC. I litteraturen blir aggregeringsfeil og målefeil trukket frem. Aggregeringsfeil oppstår når vi slår ressursgrupper sammen for å lage kostnadssatser. Jeg har gruppert kostnadene i ressursgrupper og støtteavdelinger ut fra det jeg mener er fornuftig, mens andre kan ha andre meninger knyttet til fordelingene. Hvordan kostnadene blir fordelt har stor betydning for kostnadssatsene. Vi ønsker å redusere andelen aggregeringsfeil, men det vi ofte oppnår med det er økt andel målefeil.
Målefeil i denne oppgaven oppstår ved vurdering av den estimerte tidsbruken. I denne oppgaven er beregnet tidsbruk basert på produksjonen i 2014 for den ene avdelingen og produksjon i 2014 og en forventet tidsbruk for støtteavdelingene basert på produserte kvadratmeter for den andre avdelingen. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Norwegian University of Life Sciences, Ås | |
dc.title | Selvkost vs. TDABC - i en produksjonsbedrift | nb_NO |
dc.title.alternative | Full Cost vs. TDABC - in a Manufacturing Company | nb_NO |
dc.type | Master thesis | nb_NO |
dc.subject.nsi | VDP::Social science: 200::Economics: 210 | nb_NO |
dc.source.pagenumber | 82 | nb_NO |
dc.description.localcode | M-ØA | nb_NO |