Muligheter og utfordringer knyttet til bruken av tiltaksjordskifte

Abstract

Tema for denne oppgaven er: Å belyse erfaringer, muligheter og utfordringer knyttet til Statens vegvesen og Jernbaneverket sin bruk av tiltaksjordskifte. Tiltaksjordskifte er en sakstype hvor man kombinerer jordskiftelovens virkemidler med ekspropriasjonsrettslige prinsipper. Arbeidet tar for seg de vurderingene Statens vegvesen og Jernbaneverket gjør når de skal overveie muligheten for å kreve tiltaksjordskifte. Deretter retter oppgaven et fokus på den nytten tiltaksjordskifte kan gi både samfunnet og den enkelte grunneier. Oppgaven fokuserer på de muligheter og utfordringer som knytter seg til bruken av tiltaksjordskifte. Avslutningsvis trekkes det frem eventuelle suksesskriterier som bør være til stede for å kunne oppnå et godt resultat. Oppgaven har rotfeste i en jordskifteavgjørelse fra Aust-Agder jordskifterett. De erfaringer, muligheter og utfordringer som går frem av samtaler med informanter fra saken er grunnlaget for å belyse hvilke vurderinger som legges til grunn for å kreve eller ikke kreve tiltaksjordskifte. Det er i arbeidet også vist til domsavgjørelsen for Regionfelt Østlandet avgjort av Eidsivating lagmannsrett. Avgjørelsen reiser en del prinsipielle spørsmål om bruken av tiltaksjordskifte.

The theme of this thesis is; To study experiences, opportunities, and challenges from land consolidation as used by Statens vegvesen and Jernbaneverket. In this work, the meaning of land consolidation is to combine the rules and principles of land valuation in land consolidation cases with the rules and principles of money compensation from eminent domain processes. This thesis is investigating why Statens vegvesen and Jernbaneverket are demanding land consolidation. It is also looking for the opportunities and challenges that are present. At the end, I will discuss the criteria of success. The thesis is based on a case from Aust-Agder land consolidation court. Interviews of informants from this case are used to study arguments for or against land consolidation. The thesis also refers to a decision from Eidsivating Court of Appeal for land consolidation cases that presents some fundamental questions about the possibility for judicial reconsideration of land values used in land consolidation.