Aktivitetsbasert kalkulasjon sin kompatibilitet med andre verktøy og metoder

Abstract

Formålet med utredningen har vært å se på aktivitetsbasert kalkulasjon i kombinasjon med andre styringsverktøy og metoder. Flere studier har tatt for seg fordeler og ulemper ved spesifikke integrasjoner med ABC. Vår studie skiller seg fra disse ved å ta for seg et helhetlig bilde av ABC sin kompatibilitet med andre verktøy og metoder.

Studien tar utgangspunkt i respondenter som har erfaring med ABC, enten som bruker av verktøyet eller konsulenter. Deres erfaringer er fanget opp ved hjelp av en spørreundersøkelse, og for noen et påfølgende intervju.

Noen av utfordringene med ABC som skildres i eksisterende litteratur blir understøttet av våre funn. Det fremkommer at manglende støtte fra ledelse og ansatte kan fungere som en barriere for implementering av ABC, bruk av ABC er tidkrevende og verktøyet besitter lite fleksibilitet. Til tross for dette, oppleves det at ABC har en nytteverdi, da verditilbudet blir ansett som relativt unikt.

Vedrørende den generelle oppfattelsen av ABC, har vår respondentgruppe et inntrykk av ABC som et kompatibelt verktøy som burde bli integrert med andre verktøy og metoder. Funnene indikerer videre en variasjon i utformingen av ABC-modellene hos de ulike virksomhetene. Vi ser at ABC blir integrert med flere ulike verktøy og metoder, og disse inkluderer blant annet ERP-systemer, balansert målstyring og Data Mining. Vi finner tendenser til at enkelte verktøy integreres med ABC i større grad enn andre, men som følge av liten respondentgruppe er det manglende grunnlag for å trekke konklusjoner.

Nytteverdien av integrasjon mellom ABC og ulike verktøy og metoder er generelt høy, selv om den opplevde nytten varierer noe mellom de ulike integrasjonene. Vi ser en tendens hvor konsulenter som arbeider med ABC opplever nytten som større enn brukere som benytter seg av ABC i sin enhet.

Disse samlede funnene indikerer at ABC er kompatibelt og integrerbart med andre verktøy og metoder.