Intensification de la culture du sorgho et du mil en zones sahélienne et soudanosahélienne du Mali

Abstract

Résumé: Deux séries d’expérimentations ont été conduites sur l’intensification de la culture du mil et du sorgho en zones sahélienne et soudanienne du Mali. Les traitements ont été constitués en ajoutant graduellement un nouveau facteur à chaque niveau d’intensification (en coûts croissants). Dans la première série d’expérimentations, les traitements étaient composés du trempage des semences dans l’eau, du microdosage de l’engrais à 0,5 g et à 2 g par poquet de NPK tandis que la seconde série était un essai pérenne de quatre ans en station incluant le trempage des semences, le traitement phytosanitaire des semences à l’insecticide/fongicide, l’application de microdoses d’engrais NPK et d’urée au tallage.

Dans les deux séries, il est ressorti que le sorgho a répondu plus aux niveaux croissants d’intensification que le mil. L’augmentation de rendement due au trempage a été de l’ordre de 55 % pour le sorgho en 2006 contre 19 % en 2007 et en 2008 tandis que la réponse du mil a été de moins de 13 % en 2007 et 2008. Le traitement combinant le trempage des semences et l’application de 0,5 g d’engrais NPK par poquet a obtenu en moyenne 131 % d’augmentation de rendement en 2006. Les augmentations correspondantes de rendement en 2007 et en 2008 ont été de 26 et 41 % respectivement par rapport aux témoins dans les deux séries. Pour le mil, l’augmentation de rendement a été de 17 et 35 %.

Il n’y avait pas de différence significative de rendement grains entre 0,5 et 2 g d’engrais NPK par poquet pour le mil alors que dans l’une des deux séries, il y avait un accroissement de rendement avec l’application de 2 g par poquet par rapport à 0,5 g. Il n’y avait que de petites différences dans la marge brute entre les traitements avec 0,5 et 2 g d’engrais par poquet, mais le traitement avec 0,5 g d’engrais a donné une différence significative pour l’efficience d’utilisation de l’engrais et pour le ratio valeur-coût plus élevé que ceux du traitement avec 2 g d’engrais. Le trempage des semences et le microdosage avec de faibles doses d’engrais semblent être une option intéressante dans les zones marginales difficiles car le pourcentage d’augmentation du rendement dû au traitement est plus élevé lorsque le niveau de rendement du témoin est faible. En ordonnant les traitements en fonction de la marge brute croissante, il a été démontré que le trempage des semences et le microdosage n’augmentent pas le risque de réduction de la marge brute des agriculteurs, mais ces méthodes augmentent la probabilité d’obtention d’une marge brute élevée.

La deuxième série d’expérimentations a montré que le traitement des semences avec un insecticide/fongicide a augmenté le rendement de 12 % (79 kg/ha) et de 9,5 % (89 kg/ha) respectivement pour le mil et le sorgho. À Sotuba, le niveau d’intensification le plus élevé a donné une augmentation de rendement de 76 % (843 kg/ha) par rapport au témoin. L’application de l’urée au tallage était la principale cause de cette augmentation de rendement. À Koporo, il n’y a eu aucun effet de l’intensification au-delà de l’application de la microdose au semis et ce niveau d’intensification a augmenté le rendement de 70 % (387 kg/ha) par rapport au témoin. Le Rapport Valeur sur Coût (RVC) pour le traitement avec une marge brute élevée a été de 15,5 pour le sorgho et 63,1 pour le mil, ce qui a dépassé largement le seuil de 2 pour les deux cultures.

Ces deux séries d’expérimentations ont montré que l’intensification agricole du sorgho et du mil peut être réalisée à faible coût et que le retour sur investissement à ce type d’intensification est très bon.

Abstract: Two series of experiments were conducted on the intensification of millet and sorghum production in the Sahelian and Sudanian zones of Mali. Treatments were made by gradually adding a new factor at each level of intensification (in increasing costs). In the first set of experiments, the treatments included seed priming, the application of microdoses of NPK fertilizer at a rate of 0.5 g and 2 g per hole, while the second set consisted of a four-year perennial in-station trial, involving seed priming, seed treatment with insecticide/fungicide, as well as the application of microdoses of NPK fertilizer and urea at tillering.

Both series of experiments showed that sorghum was more responsive to the increasing levels of intensification than millet. Yield levels increased by about 55% for sorghum in 2006 due to seed priming, compared with 19% in 2007 and 2008, while the response of millet was lower than 13% in 2007 and 2008. The combination of seed priming and the application of 0.5 g of NPK fertilizer per hole resulted in an increase in yield by 131% in 2006. The corresponding yield increases in 2007 and 2008 were 26% and 41%, respectively, compared with the control in both sites. For millet, yields increased by 17% and 35%.

There was no significant difference in grain yield between the application of 0.5 and 2 g of NPK fertilizer per hole for millet, while in one of the two series, there was an increase in yield with the application of 2 g, compared with 0.5 g per hole. There were only small differences in the gross margin between treatments with 0.5 g and 2 g of fertilizer per hole, but the treatment with 0.5 g of fertilizer showed a significant difference as to fertilizer use efficiency and resulted in a value-cost ratio (VCR) higher than those of the treatment with 2 g of fertilizer. Seed priming and micro-dosing with low rates of fertilizer appear to be an attractive option in challenging marginal environments as the percentage increase in yield due to treatment is higher where the yield level of the control is low. By aligning treatments with the increase in gross margins, it has been shown that seed priming and micro-dosing do not increase the risk of reducing farmers’ gross margins, but these methods increase the likelihood of obtaining high gross margins.

The second set of experiments showed that seed treatment with insecticide/fungicide increased yields by 12% (79 kg/ha) and 9.5% (89 kg/ha) respectively for millet and sorghum. In Sotuba, the highest intensification level increased yields by 76% (843 kg/ha), compared with the control. The application of urea at tillering was the main cause of this increase in yield. In Koporo, intensification had no impact, except micro-dosing at planting, and this kind of intensification increased yields by 70% (387 kg/ha), compared with the control. The VCR for treatment with a high gross margin was 15.5 and 63.1 for sorghum and millet respectively, which was well above the threshold of 2 for both crops.

These two sets of experiments show that agricultural intensification for sorghum and millet can be achieved at low cost and that the return on investment for this type of intensification is very good.