Ansvarsforhold ved skade voldt av overvann

Abstract

Temaet for oppgaven er ansvarsforhold ved skade voldt av overvann. Ut i fra dette vil det drøftes hvilke virkninger de ulike ansvarsformene kan ha på aktørenes holdninger til overvannshåndtering. Store deler av landets vann- og avløpsnett er ikke dimensjonert for dagens nedbørs mengder. Klimaendringer, befolkningsvekst og urbanisering vil vanskeliggjøre situasjonen og føre til skader. Reglene om erstatningsansvar blir derfor svært viktige for å finne en rettferdig løsning som motiverer til forebygging av skader.

Oppgaven tar for seg relevante samfunnsmessige forhold ved hjelp av et dokumentstudium. Videre redegjøres det for gjeldene rett for fire erstatningsregler med forskjellige former for objektivt- og subjektivt ansvar i tråd med vanlig juridisk metode. Til slutt gjøres det en samlende drøftelse av ansvarsreglene og de samfunnsmessige forholdene.

Forfatteren av oppgaven mener at det mest hensiktsmessige vil være objektivt ansvar for spillvannsanlegg og fellesanlegg, mens et strengt subjektivt ansvar med spesifikasjoner i forskrift vil være mest hensiktsmessig for overvannsanlegg. Bakgrunnen for dette standpunktet er at overvannsanlegg antas å ha et mildere skadeomfang, at denne ansvarsformen i større grad vil motivere til forebygging, at de som får nytten av tiltaket betaler en rimelig del av kostnadene og at det vil være rettsteknisk enklere.

The topic of this thesis is the liability for damages caused by storm water. The thesis investigates how the storm water management gets influenced by the choice of liability model. As a background for the analysis, some main functions and actors in the handling of storm water will be described. Following this the thesis will give an overview over different rules which regulates liability connected to storm water, and focus on the effects the different rules can have on the behaviour of the relevant actors. The thesis concludes by recommending a general culpa rule combined with a strict regulated standard for storm water. For waste water and mixed water the thesis recommends strict liability.