Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorNygård, Magnus
dc.date.accessioned2016-04-01T09:14:06Z
dc.date.available2016-04-01T09:14:06Z
dc.date.issued2016-04-01
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2383515
dc.description.abstractThe diet and prey handling of a breeding pair of the golden eagle (Aquila chrysaetos) in Oppland County, Norway, was analysed with video monitoring of prey deliveries at the nest during the ten weeks that the nestling stayed in the nest. The study was conducted in a year with regional low abundance of microtine rodents and willow grouse (Lagopus lagopus). A total of 71 prey items was recorded delivered at the nest, 43 items of these were identified to species level and 26 to genus. One prey was only identified as a bird, and one prey was not identified at all. The most common prey were birds (68%). In terms of number of prey delivered, thrush (Turdus sp.) (41%), mountain hare (Lepus timidus) (27%), and willow grouse (20%) were the most numerous species. Mountain hare was the most important prey (67%), while thrush and willow grouse made 7% and 20% of total delivered biomass, respectively. Only one microtine rodent was delivered at the nest. No deliveries of sheep (Ovis aries), parts of a sheep, or other livestock was recorded at the nest. The male delivered most prey items (57%), of which the largest proportion was birds (69%). The nestling started to feed unassisted at an age of 41 days, and fed unassisted on birds earlier than on mammalian prey, in contrast to what found in previous studies. Deliveries of mountain hare and willow grouse declined throughout the season, while deliveries of thrushes increased. My study suggests that the golden eagle’s strategy when hunting willow grouse is win-shift, while the strategy on thrushes is win-stay. My study, as other studies based on video monitoring, has revealed a larger proportion of small prey species in the diet of the golden eagle, which is in contrast to studies based exclusively on prey remains and pellets. The high proportion of thrushes recorded indicates their importance in the golden eagles diet, especially in years with low abundance of other prey species. In consistence with other studies on the diet of golden eagle, mountain hare and willow grouse were the most important prey species in terms of biomass delivered.nb_NO
dc.description.abstractDiett og byttedyrseleksjonen til et par hekkende kongeørn (Aquila chrysaetos) i Oppland, Norge, ble analysert ved videoovervåkning av byttedyrleveringer, gjennom de ti ukene ungen var på reiret. Studien ble gjort i et år med regional lav tetthet av microtine smågnagere og lirype (Lagopus lagopus). Til sammen ble 71 byttedyr filmet levert på reiret, hvorav 43 byttedyr ble identifisert ned til art, og 26 til slekt. Et bytte ble bare bestemt som fugl, mens et byttedyr ikke ble identifisert. Det mest vanlige byttedyret var fugler (68%). I antall byttedyr levert til reiret var trost (Turdus sp.) (41%), hare (Lepus timidus) (27%) og rype (20%) de mest tallrike artene. Hare var det viktigste byttedyret (67%), mens trost og rype utgjorde henholdsvis 7% og 20% av den leverte biomassen. Bare en smågnagere ble levert til reiret. Det ble ikke registrert sau (Ovis aries), spor av sau eller andre husdyr levert på reiret. Hannen overleverte flest byttedyr (57%), hvorav fugler (69%) utgjorde den største andelen. Ungen spiste selvstendig først etter 41 dager, å spiste fugler selvstendig tidligere enn pattedyr, dette i motsetning til hva som er funnet i tidligere studier. Overleveringer av hare og rype avtok utover i sesongen, mens leveringer av trost økte. Min studie foreslår at kongeørn jakter med en win-shift strategi på lirype, og en win-stay strategi på trostefugl. Min studie som andre studier basert på kameraovervåkning, har avslørte en større andel små byttedyr i dietten til kongeørn, noe som er i uoverensstemmelse med studier basert på kun pellets og byttedyrrester. Den høye andelen trost i dietten indikerer også denne artens viktighet som byttedyr for kongeørn, særlig i år med lave tettheter av andre viktige byttedyr. I overenstemmelse med andre studier på kongeørndiett ble hare, og rype de viktigste byttedyrene i form av biomasse levert.nb_NO
dc.language.isoengnb_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Ås
dc.rightsNavngivelse 3.0 Norge*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/no/*
dc.subjectDietnb_NO
dc.subjectprey handlingnb_NO
dc.subjectnestnb_NO
dc.subjectGolden Eaglenb_NO
dc.subjectAquila chrysaetosnb_NO
dc.subjectDiettnb_NO
dc.subjectbyttedyrhåndteringnb_NO
dc.subjectkongeørnnb_NO
dc.subjectVideo monitoringnb_NO
dc.subjectBreedingnb_NO
dc.subjectnestlingnb_NO
dc.subjectprey deliveriesnb_NO
dc.titleDiet and prey handling at a nest of the golden eagle (Aquila chrysaetos) in Oppland County, Norwaynb_NO
dc.title.alternativeDiett og byttedyrhåndtering på et reir av kongeørn (Aquila chrysaetos) i Oppland fylke, Norgenb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Mathematics and natural science: 400::Zoology and botany: 480::Ecology: 488nb_NO
dc.source.pagenumber39nb_NO
dc.description.localcodeM-NFnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse 3.0 Norge
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse 3.0 Norge