| dc.description.abstract | Naturbasert reiseliv er en av Europas mest hurtigvoksende næringer, og veksten har gitt flere besøkende til nasjonalparker i Nord-Europa da vernet natur er populære turistmål. Nasjonalparker blir sett på som viktige for utvikling av naturbasert reiseliv og turistattraksjoner. Kyst- og sjøområder er dårlig representert i nordiske verneområder, men i 2009 åpnet Sverige og Norge sine første marine nasjonalparker. Tradisjonelt har nasjonalparkene vært lokalisert på land og langt fra kysten, noe som gjør det vanskelig for de marine parkene å hente ut relevant erfaring, for eksempel når det gjelder utvikling av naturbasert reiseliv.
Hensikten med denne studien er å samle inn erfaringer og kunnskap som Ytre Hvaler nasjonalpark og Kosterhavet nasjonalpark har opparbeidet seg, og som kan være viktig lærdom for nye marine nasjonalparker i framtiden. Disse to nasjonalparkene blir sammenlignet for å se om det er forskjeller mellom nasjonalparkene når det gjelder forvaltning, reiseliv og natur.
Datagrunnlaget er basert på den kvalitative metoden, i form av dybdeintervju og dokumentanalyse. Syv forvaltingsaktører og to reiselivsaktører ble intervjuet, hvor seks informanter har tilknytning til Ytre Hvaler nasjonalpark, og tre informanter til Kosterhavet nasjonalpark. Resultantene viser at det er forskjeller når det gjelder utvikling av det naturbaserte reiselivet og forvaltning av de to nasjonalparkene. Kosterhavet nasjonalpark har kommet lenger i utvikling når det gjelder naturbasert reiseliv, selv om begge nasjonalparkene har forutsetninger for naturbasert reiseliv. Dette studiet belyser forskjellene i forvaltingen av nasjonalparker i Sverige og i Norge og hvilke utfall det kan gi for naturbasert reiseliv.
Nature-based tourism is one of Europe's fastest growing industries, a growth that has given more visitors to the Nordic national parks, as protected nature are considered to be a popular tourist destination. National parks are viewed as important for the development of nature-based tourism and tourist attractions. Coastal and marine areas are poorly represented in the Nordic protected areas, but in 2009 Sweden and Norway opened their first marine national parks. Traditionally, national parks have been located on land and far from the coast, making it difficult for these marine parks to extract relevant experience, such as for the development of nature-based tourism.
The purpose of this study is to collect experiences and knowledge that Ytre Hvaler National Park and Kosterhavet National Park has acquired, and which can be used as important lessons for the new marine national parks that will be developed in the future. These two national parks are compared to see if there are differences between the national parks concerning management, tourism and nature.
The data are based on a qualitative method, in terms of in-depth interviews and document analysis. Seven management operators and two tourism operators were interviewed; of these were six informants related to Ytre Hvaler National Park, and three informants to Kosterhavet National Park. Results show that there are differences in the development of the nature-based tourism and the management of the two national parks. Kosterhavet National Park has progressed further development in terms of nature-based tourism, although both national parks are qualified for nature-based tourism. This study highlights the differences in the management of national parks in Sweden and Norway and the outcomes it can provide for nature-based tourism. | nb_NO |
