Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorKjæraas, Mari
dc.date.accessioned2014-08-19T10:12:06Z
dc.date.available2014-08-19T10:12:06Z
dc.date.copyright2014
dc.date.issued2014-08-19
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/217512
dc.description.abstractBakgrunn: Ultrafiolett (UV) stråling er hovedårsaken til hudkreft. 95 % av alle tilfeller av hudkreft skyldes eksponering for UV-stråling. Forebygging er et nødvendig og kostnadseffektivt virkemiddel for å redusere antall nye tilfeller. I tillegg til hudkreft er også grå stær, svekking av immunforsvaret og aldring av huden negative effekter forårsaket av UV-stråling. De sosiale kostnadene av disse sykdommene kan være store både i form av enkeltpersoners lidelser og en økonomisk byrde for samfunnet. UV er i gruppe 1 når det gjelder kreftfremkallende stoffer, men det er svært få studier om faktisk eksponering for UV-belastning i populasjonen. Formål: Hovedmålet var å se på forskjeller i UV-belastningen for ulike grupper i den norske befolkningen. Det ble spesielt undersøkt om det var noen forskjeller som var avhengig av kjønn, alder, geografisk bosted og hudtype. Oppgaven så dessuten på når den norske befolkningen var eksponert for UV-stråling. Metode: Oppgaven tok utgangspunkt i data som allerede var samlet inn gjennom et europeisk prosjekt som heter EuroSun. Utvalget bestod av 400 personer, like mange menn som kvinner, jevnt fordelt i aldersgrupper. Spørreundersøkelser i form av telefonintervjuer ble utført i 2010. I denne masteroppgaven er data fra telefonintervjuene sammenstilt med data fra en UV-database for å fremstille UV-belastningen til hver enkelt respondent. T-tester og enveis-ANOVA tester ble utført for å se på forskjellene mellom gruppene, og resultatene ble vurdert som signifikante ved et p < 0,05 nivå. Resultater: Resultatene viste at det var en signifikant forskjell mellom menn og kvinner på våren og menn hadde en større UVA-belastning enn kvinner. De yngre aldersgruppene hadde en større UVA-belastning enn de eldre aldersgruppene. Dette var signifikant for både vår og sommer. Mellom landsdelene var det en signifikant forskjell mellom sør- og vestlandet for sommeren. For vår og for sommer var det signifikante forskjeller mellom de med lysest hudtype og de med mørkest hudtype. UV-dosen var lavere for de med lysere hudtype. Dette resultatet gjaldt ikke for ferie. Det synes at nordmenn med lys hud ikke var like flinke til å beskytte seg ved å ta pauser fra solen da de var på ferie, slik de gjorde da de var hjemme. Konklusjon: Resultatene i denne masteroppgaven viste at det er viktig å nå frem med informasjon til utsatte grupper. Det er behov for informasjonstiltak til befolkningen om den økte risikoen for hudkreft i forbindelse med UV-eksponering. Forebyggende arbeid burde spesielt rettes mot menn og de yngre aldersgruppene. For feriereiser er det spesielt viktig med informasjon til de med lyse hudtyper. Summary: Background: UV radiation is the main cause of skin cancer. 95 % of all cases of skin cancer is due to exposure of UV radiation. Prevention is a necessary and cost-effective means of reducing the number of new cases. In addition to skin cancer, other negative effects caused by UV radiation are cataracts, weakening of the immune system and skin aging. The social costs of these diseases can be large, both in terms of individual suffering and economic burden to society. Concerning carcinogenic substances UV radiation is in group 1. There are very few studies regarding actual exposure to UV burden in the population. Purpose: The main purpose was to look at differences in UV strain for different groups in the Norwegian population. Especially gender, age, geographic residence and skin type was investigated. Additionally it was investigated when the Norwegian population was exposed to UV radiation. Methods: Data was already collected through a European project called EuroSun. The sample consisted of 400 people, equal number of men and women, evenly distributed in age groups.Surveys in the form of telephone interviews were conducted in 2010. Data from telephone interviews were compiled with data from a UV database to reveal the UV burden to each respondent in this thesis. T-test and one-way ANOVA tests were performed to look at the differences between the groups, and the results were considered significant at p <0.05 level. Results: The results showed that there was a significant difference between men and women in the spring, but men had a greater UVA exposure than women. The younger age groups had a greater UVA exposure compared to the older age groups. This was significant for both spring and summer. The results showed significant differences between the south and west of Norway in the summer. Significant differences between those with the lightest and the darkest skin type were found for spring and summer. The UV dose was lower for those with lighter skin type. This result was not the same for vacation. There seems that Norwegians with light skin type were not as good to protect themselves by having breaks from the sun during vacation compared to behavior at home. Conclusion: The results of this thesis showed that it is important to reach out with information to vulnerable groups. There is a need for information campaigns to the public about the increased risk of skin cancer associated with UV exposure. Preventive work should be directed specifically towards men and the younger age groups. For vacations is especially important whit information to those with light skin types.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Ås
dc.subjectFolkehelsevitenskapnb_NO
dc.subjectVDP::Medisinske Fag: 700::Helsefag: 800::Andre helsefag: 829nb_NO
dc.titleUV-belastning i den norske befokningennb_NO
dc.title.alternativeUV-burden in the Norwegian populationnb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.source.pagenumber93nb_NO
dc.description.localcodeM-FOLnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel