Langsiktige effekter av bruksordning av jordskifte

Abstract

Denne masteroppgaven undersøker de langsiktige effektene av bruksordningssaker ved jordskifte, da jordskifteretten i prinsippet er ferdig med saken i det den avsluttes. Oppgavens første del beskriver oppgavens problemstilling med tilhørende underproblemstillinger, samt oppgavens fremgangsmåte. Dette etterfølges av et teorikapittel, der hensikten er å gi en innføring i bruksordning, samt sette dette virkemiddelet i kontekst med jordskifterettens øvrige virkemidler. Teorikapittelet begrunner også grunnlaget for bruksordningens eksistens. Deretter følger et kapittel med presentasjon og drøfting av innsamlet materiale fra 30 jordskiftesaker, hvorav fire forsøkssaker og 26 bruksordningssaker som grunnlag for spørreundersøkelsen. Dette kapittelet avsluttes med en oppsummering av funnene i undersøkelsen, samt at jeg forsøker å besvare hovedproblemstillingen med dertil underproblemstillinger. Oppgavens hovedproblemstilling “hvordan fungerer jordskifterettens bruksordningssaker på lang sikt?”, belyses av følgende underproblemstillinger: Hvilke retningslinjer jobber jordskifteretten etter i bruksordningssaker? Hvordan arter en typisk bruksordningssak seg, hva karakteriserer partene i sakene og hvilke effekter vil bruksordningssakene typisk gi? Hvordan ser partene på resultatet av sin bruksordningssak på lang sikt kontra kort sikt, og stemmer dette overens med jordskifterettens tidsperspektiv for bruksordningssaker? Hvilke faktorer ser ut til å være av størst betydning for partene i sakene, og hvordan harmonerer dette med bl.a. “ikke-tapsgarantien” i jordskifteloven? Hva fungerer tilfredsstillende, og hva fungerer mindre tilfredsstillende i de undersøkte sakene? I hvilken grad ble partenes opprinnelige problemer løst, og oppstod det eventuelle nye problemer som følge av endringene saken medførte? Blir jordskifterettens vedtekter endret i ettertid, og eventuelt i hvilken grad?Flertallet av de responderende partene i spørreundersøkelsen var av den oppfatning at bruksordningen hadde gitt dem en varig forbedring av situasjonen. Spørreundersøkelsen avdekket også at de sakene som fungerer godt på kort sikt, som regel også fungerer godt på lang sikt, som da kan antas å bli resultatet i et mer varig perspektiv. Dette stemmer også godt overens med lovens hensikt. I de tilfellene der bruksordningen ikke fungerer like godt, ser det ut til at en stor andel av disse er flinke til å benytte seg at virkemidlet jordskifteretten har gitt dem, gjennom å endre bruksordningslagets vedtekter i hensikt av å bedre situasjonen. This thesis examines the long-term effects of joint use by land consolidation court. The study consists of 30 cases, which four of them where used as trials, and the remaining 26 as the foundation for the survey. In summary, in cases where the organization of joint land function well in the short-term, it`s usually functions well in the long-term. In cases which don`t work as great, the parties often use the opportunity to change their formal land use rules, in hope of improvement.