Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorBjørkhaug, Julie H. Waaler
dc.date.accessioned2010-12-01T11:15:42Z
dc.date.available2010-12-01T11:15:42Z
dc.date.issued2010-12-01T11:15:42Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/188026
dc.description.abstractDe fleste av oss har et forhold til byen, om vi lever i den eller forholder oss til den på mer avstand. Byen skaper en interaksjon mellom dets innhold og deltakere, hvor byen tilbyr og mennesket yter. Etter hvilke faktorer menneske interakterer i by, søker oppgaven svar. Menneskelig interaksjon kan vurderes i tre nivåer; adferd, aktivitet og omgivelsesestetikk. Adferd kan ses fra det biologiske perspektiv med instinkt, det psykologiske perspektiv med behov, og det sosiologiske med kognisjon. Aktivitet deles i; nødvendig aktivitet, valgfri aktivitet og sosial aktivitet, som er en følgeaktivitet av de to foregående. Aktiviteten har en videre faktor som virker avgjørende på interaksjon, omgivelsesestetikk; det sansene måtte oppfatte som velbehag. Menneskets søken etter velbehag deles videre i praktiske, beskyttende, komfortable og herlige forhold. Kongsvinger er en av landets småbyer som streber etter overlevelse ettersom byens betydning endrer seg. Observasjon og registreringer i byen, forteller at menneskelig interaksjon avhenger av behov og tilbud. Der hvor tilbudene gir valgmuligheter er kvalitet en avgjørende faktor for valgfrie aktiviteter, og det praktiske for de nødvendige. Menneskers behov har endret seg, og dermed har byens betydelighet endret seg. De nødvendige aktivitetene er ikke lengre byens hoveddrift, da disse også gjerne tilbys i mer moderne sammenhenger. Fremtidens byplanlegging burde dermed innholde en kombinasjon av aktivitetstilbudene, med fokus på den valgfrie. Den sosiale aktivitet kan anses som en indikasjon på vellykket planlegging, da dette viser menneskelig interaksjon oppstått på grunnlag av de foregående aktivitetenes tilbud og deres omgivelsesestetikk. Most of us relate somehow with the city, either we live in it or we relate to it on a more distance. The city creates an interaction between its contents and participants, where the city offers and the human grants. Which factors humans interact after in a city, is where this thesis seeks its answers. Human interaction can be considered in three levels; demeanor, activity and environmental aesthetics. Human demeanor can be seen from biological perspective by instinct, psychological by needs and sociological by cognition. Activity is divided in necessary activity, optional activity and social activity, which is a consequence of the two preceding. Activity has a following factor, which seems deciding on interaction, environmental aesthetics; what the senses may perceive as delight. The human endeavor for delight is further divided in practical, protective, comfortable and glorious circumstances. The city, Kongsvinger is one of Norways cities striving to survive as the citys meaning changes. Observation and registration done in the city, tells that human interaction depends on needs and offers. Where the offers provide choices, is quality a deciding factor for the optional activities, and the practical factor for the necessary ones. Human needs has changed, and so saying has the citys meaning changed. The necessary activities are no longer the citys main operation, when this today is also offered in more modern coherence. Future city planning should therefore contain a mix use of the activity offers, with focus on the optional ones. The social activity can be seen as an indication on successful planning; when this shows human interaction arose on the two previous activities offers and their environmental aesthetics.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.subjectinteraksjonen_US
dc.subjectmennesketen_US
dc.subjectaktiviteten_US
dc.subjectomgivelsesestetikken_US
dc.subjectKongsvingeren_US
dc.subjectbyliven_US
dc.subjectbybruken_US
dc.titleByliv, hva bestemmer vår bybruk?en_US
dc.title.alternativeCity Life, what determine our use of the city?en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.subject.nsiVDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230en_US
dc.subject.nsiVDP::Social science: 200::Psychology: 260en_US
dc.source.pagenumber118 s.en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel