Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorKvamme, Stine
dc.date.accessioned2013-09-23T12:44:30Z
dc.date.available2013-09-23T12:44:30Z
dc.date.copyright2013
dc.date.issued2013-09-23
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/187065
dc.description.abstractDagens energipolitikk har et sterkt klimafokus. Omlegging av energisektoren fra fossil til fornybar energiproduksjon er ansett som en del av løsningen på de menneskeskapte klimaendringene, og det forventes en sterk økning av fornybar energi i årene som kommer. Mye av den nye fornybare kraftproduksjonen kan ikke reguleres, og vil produsere uavhengig av behovet for kraft. Integreringen av ny fornybar energi krever dermed fleksible alternativer for et kraftsystem i endring. I denne oppgaven er det dratt frem at varmemarkedet, herunder fjernvarme, kan bidra til å produsere varme av elektrisitet når det er overskudd på tilbud av kraft i markedet. Oppgavens problemstilling omhandler hvorvidt elkjel er interessant for substitusjon i norske fjernvarmeanlegg. Det metodiske grunnlaget for oppgaven er litteraturgjennomgang i tillegg til kostnadsberegninger. For kostnadsberegningene er det tatt utgangspunkt i kostnader for 2011 og 2025. Det er i tatt utgangspunkt i faktiske kostnader, estimerte kostnader fra veiledere og modellerte kostnader for 2025, hvor de modellerte kostnadene er tilknyttet mest usikkerhet. Elkjel er satt opp for mulig substitusjon av gasskjel vinterstid, og biokjel sommerstid. Kostnadsberegningene ga negative resultater ved å investere i elkjel for substitusjonsbruk i 2011, men dersom prisene blir som estimert i 2025 gir investeringen positive resultater gitt forutsetningene i oppgavens kapittel 2.2.1. Dette skyldes i stor grad av økningen i gasspris, som gir større kostnadsreduksjon ved å kjøre elkjel, men også endring i elspotprisen. På grunn av usikkerheten i 2025-dataene og forenklingene i oppgaven, er resultatet kun en indikasjon om fremtidig mulig lønnsomhet av elkjel til substitusjonsbruk. Slik produksjonsfordelingen er i dag kan omtrent 15 %, herunder olje- og gasskjeler, av produksjonen kan la seg substitueres gitt oppgavens kostnadsresultater samt diskusjon. Dette er kun et grovt anslag, og bør beregnes med mer detaljerte data. Dersom prisutviklingen for elektrisitet åpner for en stor andel substitusjon, kan varmepumper være et mer interessant alternativ enn elkjel på grunn av lavere kostnad ved økt driftstid.no_NO
dc.language.isonobno_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Ås
dc.titleSamspill mellom elektrisitet og fjernvarme : er elkjel til substitusjon aktuelt i Norge?no_NO
dc.title.alternativeInteraction between electricity and district heating : are electric boilers for substition feasible in Norway?no_NO
dc.typeMaster thesisno_NO
dc.subject.nsiVDP::Technology: 500::Electrotechnical disciplines: 540no_NO
dc.subject.nsiVDP::Technology: 500::Environmental engineering: 610no_NO
dc.source.pagenumber146no_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel