| dc.description.abstract | Title: Forestry in urban forests - balancing between forestry and outdoor life in Mossemarka.
This thesis is a qualitative study with emphasis on interviews.
Background: I have through several years been interested in forestry and outdoor recreation. I have a bachelor in landscape planning from Høgskulen i Sogn og Fjordane (HiSF). I wanted to combine this education with a study involving the use and protection of urban recreation areas in Moss municipality. The task is rooted in the theory of the living forest, environmental registration in the forest, and recreation, as well as laws on forestry and recreation, and also guidelines and national goals.
The approach for this thesis: The research approach is chosen based on the research question: "How does forestry and outdoor recreation function together in Mossemarka?". The study is a case study with an analysis unit, Mossemarka. The focus is directed against five person’s experience of how forestry and outdoor recreation works together side by side. The problem is selected based on a desire to obtain the experience dimension from my informants.
Sample: I have a sample of three forest owners and also two representatives from two different outdoor recreation organizations.
Research methodology: I have used qualitative, semi-structured interview method of data collection. The qualitative research interview has as a goal to obtain the experience dimension with respect to the interpretation of a phenomenon.
Analysis: The analysis is systematic, analytical and logical in interaction with the empirical material. The challenge was to find suitable categories to construct a core category and the main categories.
Results and conclusion: In my material the landowners' experience of being under pressure ended up as the central core category. This ended up standing as the major category in this thesis and gathered all the other phenomena under it. The other main phenomenon’s were: Lack of respect for the landowners' private property right, Pressure from new activities, Pressure from the media and Pressure from the municipality. By observing these phenomena in connection with other administrative requirements to the landowner, it becomes clear that the landowners at times lived under pressure. The desire of this study is that it might contribute to better coordination between the landowners, the outdoor organizations, the municipality as well as general outdoor users. And maybe be used as a tool to prevent conflicts in respect to the management of urban forests. The findings linked to this master thesis could lead to new hypotheses and further research, both qualitative and quantitative.
Sammendrag
Tittel: Skogbruk i bynære skoger – Balansering mellom skogbruk og friluftsliv i Mossemarka. Oppgaven er en kvalitativ studie med hovedvekt på intervjuer.
Bakgrunn: Jeg har igjennom flere år vært opptatt av skogbruk og friluftsliv. Jeg har en bachloer i landskapsplanlegging fra Høgskulen i Sogn og Fjordane og ønsket å kombinere denne kunnskapen med en studie som omhandler bruk og vern av bynære friluftsområder i Moss kommune. Oppgaven er forankret i teori om levende skog, miljøregistrering i skog, og friluftsliv, samt lovverk om skogbruk og friluftsliv, og retningslinjer og nasjonale mål.
Problemstilling: Forskningstilnærmingen er valgt med utgangspunkt i problemstillingen: ”Hvordan fungerer skogbruket og friluftslivet sammen i Mossemarka?”. Undersøkelsen er en casestudie med en analyseenhet, Mossemarka. Fokuset er rettet mot fem personers opplevelse av hvordan skogbruket og friluftslivet fungerer sammen. Problemstillingen er valgt ut fra et ønske om å få tak i opplevelsesdimensjonen hos mine informanter.
Utvalg: Jeg har et utvalg bestående av tre grunneiere, og to representanter fra to ulike friluftsorganisasjoner.
Forskningsmetode: Jeg har benyttet kvalitativt, semistrukturert intervju som metode for datainnsamling. Det kvalitative forskningsintervjuet har nettopp som mål å innhente opplevelsesdimensjonen med henblikk på fortolkning av fenomener.
Analysen: Analysen er systematisk, analytisk og logisk i interaksjon med det empiriske materialet. Utfordringen ble å finne egnede kategorier for å konstruere en kjernekategori og hovedkategorier.
Resultater og konklusjon: I mitt materiale ble grunneiernes opplevelse av å være under press den sentrale kjernekategorien. Dette ble stående som den store kategorien som samlet alle de øvrige fenomenene inn under seg. De andre hovedfenomenene var: Mangel på respekt for grunneiernes private eiendomsrette, Press fra nye aktiviteter, Press fra media og Press fra kommunen. Ved å se disse fenomenene i sammenheng med øvrig forvaltningsmessige krav til grunneier blir det tydelig at grunneierne til tider levde under press. Det er et ønske om at denne undersøkelsen vil kunne bidra til å bedre samhandlingen mellom grunneiere, friluftsorganisasjoner, kommune samt de generelle friluftsbrukerne, og forebygge konflikter med hensyn til forvalting av bynære skoger. Funnene i undersøkelsen vil kunne lede til nye hypoteser og videre undersøkelser, kvalitative og kvantitative. | no_NO |
