Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorOlsen, Tore Johan
dc.date.accessioned2012-09-14T10:21:55Z
dc.date.available2012-09-14T10:21:55Z
dc.date.copyright2012
dc.date.issued2012-09-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/186853
dc.description.abstractSammendrag Det har ofte vært diskutert om det finnes et risikohabitat for klovdyr i forhold til hvilke habitat som gir en høyere sannsynlighet å bli drept av en predator. Disse habitatene har blitt beskrevet som ”fryktens landskap” der andre studier har vist at hjortevilt trekker ut av slike risikohabitat ved en predator i området. Et bytte kommer ofte i en ”trade-off” valg mellom skjul og næringstilgang. Få studier har derimot fokusert på predasjon fra 2 ulike predatorer på et og samme byttedyr. Rådyr i Norge predateres hovedsakelig av gaupe, rødrev og jegere. Målet med min studie er å undersøke om rådyrets risiko for å bli drept av jegere kontra gaupe varierer mellom habitattyper, med spesiell fokus på habitat-tetthet. Gaupa forventes å være mest effektiv i tett habitat mens jegere trenger åpnere terreng for å løsne skudd. Hypotesen min er derfor at andel rådyr som er drept av gaupe og ikke jegere vil øke med habitattetthet. I perioden 2006-2011 fulgte vi 7 gauper med GPS-sendere i Hallingdal i Buskerud fylke. Her benyttet jeg data på drapssteder hvor det er funnet rådyr tatt av GPS-merket gaupe. I tillegg benyttet jeg data på rådyrjegere sine fellinger i Hallingdal. Habitatstruktur rundt drapsstedene til jegere og gaupe ble undersøkt sommeren 2011. Totalt ble det gjort feltundersøkelser på 115 kadaverpunkter av rådyr; 81var tatt av gaupe og 34 ble felt av jegere. Jeg brukte modellseleksjon med AICc verdier for å finne den modellen som best beskriver habitatforskjeller mellom der rådyret blir drept av gaupe og jegere. Det ble ikke funnet noen effekt av dominerende habitat som innmark, tetthet av vegetasjon og åpen og lukket skog, med det var en økt risiko for å bli drept av jeger og ikke gaupe i skog som var dominert av den prosentvise andelen furu. Et annet resultat var at i økende andel med gran vil det være en høy sannsynlighet for å bli drept av gaupe, og ikke jeger. I studieområdet mitt befinner rådyret seg mellom to ”onder” på høsten med høy risiko for predasjon i vegetasjon bestående av barskog. Rådyret har antagelig ikke råd til å forholde seg til gaupepredasjon fordi det er så mange andre faktorer som virker begrensende, særlig mat og temperatur i kombinasjon med vind om vinteren. Abstract An issue which has often been discussed is if there exists a risk habitat for cloven-footed animals compared to which habitats give a higher probability to be killed by a predator. These habitats have been described as "landscape of fear", where other studies have shown that deer withdraw from such risk habitats in the presence of predators. A prey often finds itself in a "trade-off" choice between a hiding place and access to food. But very few studies have focused on predation from two different predators on the exact type of prey. European roe deer in Norway are often preyed upon by lynx, red fox and hunters. The aim with my study is to examine if the roe deer risk to be killed by hunters contra lynx varies between types of habitat, with a special focus on habitat density. The lynx is excepted to be most efficient in dense habitat while hunters need more open terrain in order to shoot. My hypothesis is thus as following; the number of roe deer which are killed by lynx and not hunters will increase with habitat density. In the period of 2006-2011, we followed seven lynx with GPS-transmitters in Hallingdal, Buskerud. Here, I use data from the places where the GPS-marked lynx have preyed upon roe deer. In addition, I have used data from the roe deer hunters' recordings in Hallingdal. In the summer of 2011, I looked at the structure of habitats surrounding the kill site to both hunters and lynx, in the field study of a total number of 115 cadavers of roe deer; 81 were caught by lynx and 34 were shot by hunters. I used a model selection with AICc values in order to find the model which best describe the differences of habitats where roe deer were killed by lynx and hunters. No effects were found in a dominating habitat such as fields or arable land, density in vegetation and open and closed forests, but there was an increased risk of being killed by a hunter and not a lynx in a forest dominated by pine trees. Another found result is that in a forest with increasing numbers of spruce trees, the effect of being preyed upon by lynx would increase as opposed to being killed by a hunter. In other studies of predation they have discovered that deer used more dense refuges to avoid predators. Roe deer is forced to accept high risk from predators because they depend on other factors such as food and cover from wind in the winter. In the study area the roe experiences a landscape of fear in conifer forest and finds itself between two "evils" in the autumn.no_NO
dc.language.isonobno_NO
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Ås
dc.titleGjemme seg eller ikke? Effekt av habittattetthet på rådyrets (Capreolus capreolus) risiko for å bli drept av gaupe (Lynx lynx) og jegereno_NO
dc.title.alternativeTo hide or not hide? The effect of habitat density in the roe deer (Capreolus capreolus) Risk of being killed by lynx (Lynx lynx) and huntersno_NO
dc.typeMaster thesisno_NO
dc.subject.nsiVDP::Mathematics and natural science: 400::Zoology and botany: 480::Ecology: 488no_NO
dc.source.pagenumber28no_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel