Vis enkel innførsel

Vinstra-dommen (HR-2017-333-A) : den etterfølgende praksis ved ekspropriasjonserstatning

dc.contributor.advisorSteinsholt, Håvard
dc.contributor.authorBaltzersen, Lene
dc.coverage.spatialNorway, Oppland, Gudbrandsdalen, Vinstraen_US
dc.date.accessioned2022-01-11T15:11:10Z
dc.date.available2022-01-11T15:11:10Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2836957
dc.description.abstractOppgaven har til formål å gi en oppfølging i skjønnspraksis og grunnervervspraksis av den nyere avgjørelse fra Høyesterett, HR-2017-333-A, Vinstra-dommen. Oppgavens hovedproblemstilling lyder som følger: Hvordan har Vinstra-dommen blitt fulgt opp i skjønnspraksis og grunnervervspraksis ved erstatningsvurderinger? Hovedproblemstillingen konkretiseres videre ved tre delproblemstillinger: Delproblemstilling 1: Hvordan følges Vinstra-dommen i praksis på avklaring av at det er salgsverdien i dag som skal legges til grunn ved verdsettelsen? Delproblemstilling 2: Hvordan har Høyesteretts uttalelser i Vinstra om kapitaliseringsrente blitt forstått og fulgt i praksis? Delproblemstilling 3: Hvordan tolkes det at Vinstrasaken resulterte i at ekspropriat både fikk erstatning for salgsverdi og bruksverdi?en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherNorwegian University of Life Sciences, Åsen_US
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.no*
dc.titleVinstra-dommen (HR-2017-333-A) : den etterfølgende praksis ved ekspropriasjonserstatningen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.description.localcodeM-EIEen_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Filnavn:
Masteravhandling.pdf
Størrelse:
951.7Kb
Format:
PDF
Åpne

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Navngivelse 4.0 Internasjonal
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Navngivelse 4.0 Internasjonal